Setiap hari Jumat, Law Decoded memberikan analisis tentang kisah-kisah kritis minggu ini di bidang kebijakan, peraturan, dan hukum.
Catatan Editor
Apakah Anda selama pemilihan? Saya atas pemilihan. Tetapi Anda dapat bertaruh bahwa begitu saya selesai menulis Law Decoded minggu ini, saya akan secara kompulsif memeriksa apa yang terjadi di Georgia dan Pennsylvania. Dan sepertinya saya tidak sendiri.
Meskipun pemilu membajak seluruh siklus berita, crypto belum sepenuhnya tertinggal. Kemungkinan yang paling menonjol, Bitcoin mencapai titik tertinggi yang belum pernah terlihat sejak Januari 2018. Mengingat bahwa harga BTC biasanya bereaksi positif terhadap ketakutan akan ketidakstabilan politik, itu tidak sepenuhnya mengejutkan.
Lebih spesifik untuk interaksi regulator dengan crypto adalah langkah-langkah penegakan berkelanjutan. Yang memimpin dalam hal ini secara internasional adalah Departemen Kehakiman Amerika Serikat. Legislation Decoded telah berbicara secara luas tentang DoJ selama sebulan terakhir, dan untuk alasan yang bagus. Mereka telah mengambil langkah besar untuk keluar dari apa yang mereka anggap sebagai penggunaan kripto ilegal sejak merilis kerangka kerja untuk penegakan dalam mata uang virtual pada awal Oktober.
Sementara kita mungkin melihat beberapa amukan dan penceritaan hukum, Biden tampaknya telah memenangkan Gedung Putih. DoJ dijalankan oleh Jaksa Agung – saat ini ditunjuk oleh Trump, Bill Barr. Sementara regulator hampir tidak akan mengayuh kembali kapasitas barunya untuk memantau crypto, Barr telah berada di garis depan pertarungan itu, serta langkah-langkah anti-teknologi lainnya untuk melarang enkripsi ujung-ke-ujung dan Bagian 230. Sikap dari Setiap calon Biden yang akan menggantikan Barr akan menjadi kritis.
Kesepakatan dengan DoJ
Departemen Kehakiman diajukan untuk disita tumpukan besar token yang berasal dari Jalur Sutra, setelah penyelidikan oleh IRS dan Chainalysis.
Timbunan cryptocurrency bernilai complete $ 1 miliar dan berada dalam kendali peretas yang tidak disebutkan namanya, yang pengajuan DoJ secara misterius disebut sebagai”Personal X.” Tuan X rupanya telah menandatangani token tersebut ke DoJ pada tanggal 3 November, yang merupakan hari yang sama saat mereka pindah.
Berdasarkan keluhan, pada tahun 2013 Person X mencuri setidaknya 69. 471 Bitcoin dari Ross Ulbricht, pendiri Silk Road yang saat ini menjalani hukuman seumur hidup. Sejak itu, terlepas dari move 101 BTC ke pertukaran BTC-e yang tidak berfungsi, koin-koin itu sebagian besar tidak tersentuh, melalui serangkaian perpecahan dan nilainya meroket.
Beberapa spekulasi menunjukkan bahwa peretas yang dimaksud baru saja membuat kesepakatan besar untuk tidak masuk penjara. Keluhan tersebut menetapkan bahwa Ross Ulbricht mengetahui identitas online mereka, yang mungkin berarti bahwa Ulbricht menyerahkan information mereka untuk mendapatkan keringanan hukuman atas hukumannya sendiri. $ 1 miliar mungkin dapat membujuk sistem peradilan untuk menjadi sangat pengasih.
Akuisisi Visa's Plaid mendapat kecaman
Minggu lalu, Cointelegraph melaporkan berita bahwa DoJ sedang menyelidiki akuisisi Plaid senilai $ 5,3 miliar oleh Visa, yang awalnya diumumkan pada bulan Januari. Minggu ini, agensi mengajukan pengaduan resmi, memulai gugatan antimonopoli yang, jika berhasil, akan membatalkan akuisisi tersebut.
Pertimbangan antimonopoli telah meningkat pesat akhir-akhir ini karena kekhawatiran bahwa penggunaan information telah menjadi cara baru untuk mendominasi pasar ilegal, yang hampir tidak dapat disiapkan oleh Undang-Undang Sherman tahun 1890. Perusahaan teknologi besar harus menjawab pertanyaan tentang bagaimana mereka memprioritaskan konten dan berbagi informasi konsumen.
Plaid adalah mediator yang tersebar luas, memungkinkan interoperasi antara sistem digital yang menangani informasi keuangan – jenis pengetahuan pribadi yang membuat orang agak sensitif tentang menjaga kerahasiaannya. DoJ menuduh Visa mencoba untuk melahap calon pesaing. Namun, secara independen, Plaid menghadapi banyak gugatan course action atas penyalahgunaan information kliennya sendiri, yang sangat mengerikan karena kebanyakan orang yang mengirim datanya melalui Plaid bahkan tidak pernah tahu bahwa mereka melakukannya. Yang mungkin merupakan bagian dari apa yang diincar Visa.
Apakah Kepulauan Cayman datang karena kedinginan? )
Undang-undang baru di Kepulauan Cayman sudah mulai mengencangkan kontrol anti-pencucian uang di pasar crypto negara, dan terutama meningkatkan pendaftaran bursa crypto lokal.
Badan legislatif Kepulauan Cayman awalnya mulai mempertimbangkan perombakan crypto yang komprehensif pada bulan April, tetapi ketentuan pertama baru saja diluncurkan.
Seperti banyak Wilayah Luar Negeri Inggris dan dependensi Crown, Kepulauan Cayman memiliki sejarah panjang sebagai sarang penggelapan pajak, offshoring, dan pencucian uang. Tampaknya mencoba merehabilitasi citra itu, setidaknya. Uni Eropa hanya mengeluarkan negara itu dari daftar hitam mereka pada bulan Oktober, meskipun belum ditambahkan ke daftar putih. AS masih mengidentifikasi yurisdiksi sebagai “risiko lebih tinggi”.
Masalahnya adalah, sebagian besar surga lepas pantai ini menghasilkan banyak pendapatan dengan menyelenggarakan layanan keuangan yang tidak diizinkan oleh Inggris, UE, atau AS. Jadi seberapa besar motivasi Kepulauan Cayman sebenarnya harus membersihkan tindakan mereka?
Bacaan lebih lanjut
Chris Giancarlo dan Daniel Gorfine dari Proyek Dolar Digital berpendapat tentang masa depan tanpa uang tunai untuk MarketWatch.
Grup Hukum Volkov menyelesaikan analisis mereka tentang DoJ kerangka kerja penegakan kripto dari bulan lalu.
Techstream Brookings menurun keterangan yg salah terlihat selama minggu pemilihan presiden.