Crypto dan blockchain: inilah waktunya untuk menyelesaikan debat fenomena vs mode
General

Crypto dan blockchain: inilah waktunya untuk menyelesaikan debat fenomena vs Style

Selama bertahun-tahun, ada perdebatan biner seputar cryptocurrency dan teknologi blockchain. Bagi para skeptis, mereka hanya iseng, mewakili tidak lebih dari solusi teknologi untuk mencari masalah. Bagi para penginjil, ini adalah kereta tak terhentikan yang mewakili peluang untuk mengubah sistem keuangan tradisional di atas kepalanya dengan menciptakan lapangan bermain yang lebih adil, yang mentransfer kekuatan dari sedikit ke banyak.

Saya percaya para penginjil itu benar… dengan satu peringatan yang sangat penting.

Mari kita mulai dengan Kode QR

Sebelum menjelajahi kemungkinan masa depan token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT), Cryptocurrency, dan layanan lain yang mendukung blockchain, pertama-tama mari kita pertimbangkan contoh analog dari kode QR.

Sebagian besar dari Anda, sekarang, mungkin menggunakan Zapper, Snapscan atau Masterpass. Saya, seperti ratusan ribu orang Afrika Selatan lainnya, menggunakan setidaknya satu dari layanan ini berkali-kali setiap minggu.

Kami secara kolektif melakukan ini karena tiga alasan. Pertama, mereka menawarkan kepada kita semacam utilitas, yang dalam hal ini bermuara pada penyediaan mekanisme untuk membayar barang dan jasa kita, tanpa harus menyentuh perangkat purpose available.

Persyaratan kedua adalah bahwa produk ini harus sederhana, mudah, dan cepat digunakan. Dengan kata lain, mereka harus mengurangi gesekan daripada alternatif lain seperti uang tunai atau kartu.

Saya suka fakta bahwa sistem ini menghitung suggestion. Saya juga menyukai kenyataan bahwa saya tidak perlu mengingat snare, atau berhenti di mesin ATM, atau menunggu pelayan yang sibuk membawa pembaca kartu. Ini mungkin poin-poin kecil, tetapi bagaimanapun saya merasa bahwa hidup saya diperkaya entah bagaimana.

Persyaratan ketiga adalah kepercayaan. Penyedia telah berhasil menawarkan layanan yang sekarang saya yakini dan yang saya rasa aman digunakan. Kepercayaan ini membutuhkan waktu untuk dibangun, tetapi tidak dibangun karena saya memiliki pengetahuan apa pun tentang teknologi, protokol, atau perlindungan yang mendasarinya.

Kepercayaan datang dari mengamati orang lain menggunakan layanan ini dan menjadi penasaran. Samar-samar saya ingat melihat seseorang menggunakan ponselnya untuk membayar kopi, dalam rantai dengan merek dan sudah saya percayai, dan kemudian menanyakan apa yang mereka lakukan. Orang yang saya tanyai adalah evangelis tentang pengalaman itu, jadi saya mengunduh aplikasi dan mencoba sendiri.

Sejak saat itu, tingkat kepercayaan semakin meningkat karena saya hanya mendapatkan pengalaman positif dan tidak melihat contoh transaksi penipuan atau pendebitan jumlah yang salah dari akun saya.

Ini adalah poin penting karena menyoroti bahwa membangun kepercayaan tidak membutuhkan pemahaman tentang fakta teknis. Itu dibangun di sekitar pengalaman dan keyakinan, yang seringkali didasarkan pada pengamatan pengalaman dan kepercayaan orang-orang di sekitar Anda.

Perusahaan mana pun yang menawarkan produk atau layanan yang bebas gesekan, tepercaya, dan bermanfaat akan dapat menciptakan pasar, dan jika produk atau layanan itu langka, mereka dapat mengenakan harga yang lebih tinggi untuk penawaran tersebut.

Tanpa kelangkaan, tidak ada insentif bagi seseorang untuk meluangkan waktunya mengembangkan bisnis ke layanan yang diinginkan atau dibutuhkan konsumen.

Udara, misalnya, merupakan sumber daya yang melimpah, jadi setidaknya untuk saat ini belum ada kasus bisnis bagi seseorang untuk mulai memproduksinya.

Zapper, Snapscan, dan Masterpass di sisi lain mengidentifikasi celah di mana terdapat kelangkaan yang cukup untuk membenarkan biaya pembangunan layanan ini.

Jadi tidak mengherankan bahwa dari awal berdiri sekarang ada transaksi senilai lebih dari $ 30 miliar yang menggunakan layanan ini di Afrika Selatan saja.

NFT, crypto, dan keuangan terdesentralisasi

Bagaimana semua ini terkait dengan cryptocurrency, NFT, dan bidang keuangan desentralisasi yang lebih luas?

Mari kita mulai dengan NFTdengan yang mendapatkan banyak perhatian networking akhir-akhir ini. NFT menjadi populer sebagai mekanisme untuk membeli artefak electronic, seperti musik atau grafik, dengan cara yang mempertahankan asal aset yang Anda beli. Dengan kata lain, mereka secara electronic meniru proses pembelian lukisan kitty minyak atau piringan hitam cetak pertama.

Dengan demikian, mereka membuka peluang untuk menciptakan pasar online yang signifikan untuk berbagai macam aset digital. Misalnya Beeple baru-baru ini menjual karya seni electronic, melalui Christie's sebesar $ 69 juta.

Itu mungkin tampak seperti harga yang gila, tetapi itu dapat dibenarkan jika Anda yakin bahwa karya seni NFT, Christie, dan Beeple langka, dapat dipercaya, tanpa gesekan, dan menyediakan utilitas.

Kegunaannya, seperti halnya karya seni lainnya, lebih emosional daripada praktis. Diduga, pembeli merasa bangga memiliki artefak ini. Mereka sangat menantikan untuk mengamatinya, membagikannya, dan membicarakannya.

Harganya semakin meningkat karena pembeli percaya bahwa NFT membuat barang ini langka atau, dalam hal ini, unik. Mungkin ada salinan dan cadangan, tetapi hanya versi yang dienkripsi secara electronic ini yang diklasifikasikan sebagai aslinya. Ini menarik dengan cara yang sama seperti lukisan bertanda tangan.

Kepercayaan tersebut berasal dari fakta bahwa pembeli percaya bahwa asalnya dilindungi oleh teknologi NFT, tidak diragukan lagi dibantu oleh cap persetujuan dari Christie'dari

Dan dalam kasus ini, gesekan yang terlibat dalam pembelian karya seni telah dikurangi ke tingkat yang dapat diterima, mungkin karena Christie menangani proses tersebut untuk pembeli dan penjual.

Akankah karya masa depan terjual begitu banyak? Mungkin tidak. Harus ada nilai ekstra bagi pembeli; dalam hal ini karena ini adalah transaksi pertama dan menerima publisitas besar-besaran. Mungkin potongan Beeple berikutnya hanya akan dijual dengan setengah harga atau sepertiga atau bahkan kurang.

Namun yang jelas adalah bahwa empat persyaratan pasar sudah ada. Sangat mudah untuk membayangkan pembuatan banyak situs perdagangan bergaya Amazon yang memungkinkan pembelian sekali klik dengan beribu-ribu artefak digital yang ditawarkan. Anda dan saya mungkin tidak menghargai mereka. Tapi kami tidak penting. Miliaran orang lain yang melihat nilai dalam hal-hal inilah yang penting.

Terakhir, bagaimana dengan bitcoin dan cryptocurrency secara umum?

Nah, Coinbase, pertukaran crypto, baru saja terdaftar dan sudah ada senilai sekitar US $ 85-miliar. Sementara itu, harga Bitcoin baru-baru ini mencapai a rekam $ 63. 000. Dan Tesla memutuskan untuk membeli US $ 1,5 miliar senilai cryptocurrency untuk tujuan manajemen perbendaharaan.

Mengapa? Karena crypto, seperti NFT dan sistem pembayaran QR, dan lebih luas lagi seperti emas, rand, dan dolar, menunjukkan bahwa ia memiliki empat atribut penting ini.

Coinbase mungkin adalah pertukaran kripto paling tepercaya: sangat sangat mudah digunakan (unduh aplikasinya dan coba) dan ada jutaan peserta yang melihat nilai atau kegunaan.

Bagi beberapa orang, utilitas berasal dari kepuasan karena berperan dalam mengganggu industri perbankan atau melawan pemerintah besar. Yang lainnya jatuh cinta dengan teknologi ini. Yang lain percaya bahwa crypto adalah “emas baru” dan karena itu harus ada dalam portofolio investasi mereka.

Kepercayaan datang dalam berbagai bentuk, tetapi inti dari teknologi ini adalah menciptakan kepercayaan dengan memastikan tidak ada pemain sentral yang mengontrol sistem dan menggunakan teknologi untuk memastikan pelaku kejahatan tidak dapat membeli daya komputasi yang cukup untuk mengganggu aliran.

Dan tentu saja, kelangkaan dibangun ke dalam sistem dalam persediaan koin yang terbatas, jumlah pertukaran tepercaya yang terbatas, dan sejumlah aplikasi yang layak yang diperlukan untuk memperoleh berbagai mata uang.

Maka tidak mengherankan jika Bitcoin dan penyedia infrastruktur melihat peningkatan valuasi yang signifikan.

Masa depan apa? )

Saya yakin hasil akhir akan ditentukan oleh dua kekuatan yang bersaing, dengan pandangan yang bertentangan.

Pertama, tanpa intervensi ekstrim, pasar ini akan terus tumbuh karena jelas ada kegunaan dalam penawaran.

Seiring waktu, mudah untuk membayangkan cryptocurrency menjadi websites pertukaran dan sarana investasi yang populer atau bagi NFT untuk memungkinkan pembuatan toko online besar untuk produk digital.

Sama mudahnya untuk membayangkan bahwa persaingan akan meningkat, mengurangi kelangkaan, dan gesekan akan berkurang saat teknologi bermutasi; dan kepercayaan akan ditingkatkan dengan lebih banyak orang berpartisipasi.

Ini mungkin berarti bahwa Coinbase merasa sulit untuk mempertahankan valuasinya yang sangat besar, karena perimeter dikompresi. Ini mungkin berarti bahwa Bitcoin turun nilainya saat orang menggunakan salah satunya, atau Dogcoin atau varian lain yang membakar lebih sedikit dinosaurus.

Tetapi tanpa intervensi lain, saya tidak dapat melihat apa pun yang menghentikan adopsi eksponensial yang berkelanjutan ini, yang pada gilirannya membuat pemanfaatannya lebih mudah, lebih cepat, dan lebih murah untuk semua orang.

Tetapi intervensi yang signifikan dijamin

Tetapi akan ada intervensi, dan itu akan menjadi signifikan. Yang paling penting dari semuanya akan datang dari pemerintah di seluruh dunia.

Kita bisa mengharapkan adanya hukum dan peraturan baru yang berbeda-beda dari satu negara ke negara lain.

Tidak ada hal baru disini. Di Afrika Selatan misalnya, kita terbiasa bertukar kendali, yang merupakan konsep yang sama sekali asing bagi, katakanlah, penduduk Inggris dan Eropa.

Kami berharap beberapa pemerintah akan memblokir penawaran baru ini secara keseluruhan. Orang lain akan melihat untuk mengelola dan mengatur. Yang lain mungkin masih mencari untuk bermitra dan mengembangkan solusi yang mereka harap akan bermanfaat bagi populasi mereka.

Tetapi dalam semua kasus, reaksi pemerintah akan diatur di sekitar kendali. Dan dinamika inilah yang akan menentukan masa depan crypto, NFT, dan keuangan terdesentralisasi secara umum.

Pemerintah yang mencoba bermitra dengan fintech untuk mengembangkan bisnis ini akan menempatkan diri pada posisi terbaik untuk memaksimalkan manfaat yang dibawa oleh teknologi ini. Manfaat potensial sangat besar.

Pemerintah yang memutuskan untuk memblokir dan mengontrol, menghadapi risiko menciptakan lingkungan yang menyebabkan negara mereka menjadi tidak kompetitif secara international dan memperdalam tingkat kebencian dan ketidakpercayaan yang telah didokumentasikan dengan baik.

Sebagian besar pemerintah dan bank sentral telah menghabiskan banyak waktu untuk menganalisis implikasi dari teknologi yang mendukung blockchain. Fakta itu sendiri dapat memberi tahu Anda bahwa ini bukanlah tren. Ini benar-benar sebuah fenomena.

Akan ada pemenang dan pecundang di semua tingkatan dan akan sangat menarik untuk melihat bagaimana perjalanan ini terungkap selama dekade mendatang.

Colin Iles adalah Pendiri Colin Iles. Dia akan menjadi pembicara di Huawei Road into Transformasi Digital Seri FSI. Seri keuangan menyediakan stage bagi para pembuat keputusan di bidang jasa keuangan untuk berkumpul, berbagi ide pemikiran mereka dan mendengarkan tren yang akan membentuk lanskap TIK di masa depan.