Cryptoverse dalam kegemparan, berdebat tentang uang, kemunafikan, dan moralitas. Ini datang setelah AS Administrasi Bisnis Kecil (SBA) menerbitkan information Program Perlindungan Paycheck (PPP), dimana puluhan blockchain dan perusahaan terkait crypto telah mengambil jutaan dari pemerintah dalam pinjaman penggajian.
Per Situs internet SBA, PPP adalah pinjaman yang dimaksudkan untuk memberikan insentif langsung bagi usaha kecil agar pekerja mereka tetap dalam daftar gaji.
Di antara perusahaan-perusahaan dari industri crypto dan blockchain yang telah menerima pinjaman adalah ConsenSys, pertukaran crypto Bittrex, ShapeShift, bitFlyer Amerika Serikat, perusahaan di belakang Cardano (ADA) IOHK, Modal Polychain, Lingkaran, Jaringan Celsius, Messari, Blok, dan lain-lain.
Meskipun jumlah spesifik tidak tersedia, beberapa menerima beberapa ratus ribu, sementara yang lain mengumpulkan beberapa juta, dengan ConsenSys berada dalam kisaran tertinggi (USD 5 juta – USD 10 juta).
Tidak mengherankan, berita tersebut telah menyebabkan diskusi besar di Cryptoverse tentang sifat industri, apakah yang seharusnya authorized, dan bahkan jika authorized – apa itu ethical?
Penasihat kekayaan Kevin Prendergast diklaim bahwa dia berbicara dengan pemilik usaha kecil "dalam" ekonomi riil "," dan ini tidak ragu untuk mengajukan PPP. Dia bertanya mengapa pemilik bisnis yang bijaksana akan "menolak sumber modal rendah / tanpa biaya dalam lingkungan yang menantang ini."
Bekas Goldman Sachs pedagang dan pendiri penyedia likuiditas B2C2, Max Boonen, berdebat bahwa bahkan jika kelangsungan hidup perusahaan tidak bergantung pada hibah, itu masih masalah daya saing untuk mengejar itu. "Orang bisa berargumen bahwa" mulia "untuk menolak tetapi apakah itu membuatnya" jahat "untuk tidak melakukannya?"
Ini telah membawa masalah lain, yang Boonen perhatikan sendiri – kemungkinan kemunafikan dalam industri.
"Hina jika persona publik Anda dibangun untuk membenturkan" semua pajak adalah pencurian "dan" siapa yang butuh pemerintah ketika Anda memiliki drum Bitcoin "," kata Senior Analysis Analyst a. Bagian decentral, menambahkan: "Sebaliknya, permainan yang adil."
Tidak ada yang salah dengan startup yang mengambil uang pemerintah. Tetapi ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang ICO yang mengkritik seluruh konsep pemerintah yang berperan dalam pasar keuangan yang terburu-buru untuk mengambil uang free of charge dari pemerintah.
Terutama ketika ICO itu melanggar begitu banyak aturan SEC– Ma / ya Zehavi (@mayazi) 6 Juli 2020
Dan sementara beberapa bertanya-tanya jika perusahaan yang menghasilkan uang dengan menjual token (seperti TRON) atau mereka yang memberikan hibah (seperti IOHK) bahkan harus memenuhi syarat untuk program seperti ini, yang lain kata mungkin lebih baik bagi mereka untuk mengumpulkan uang itu daripada membagikan lebih sedikit hibah.
CEO IOHK, Charles Hoskinson, membela keputusan perusahaan untuk mengambil uang pemerintah, pepatah itu "adalah bisnis kecil yang karyawan Amerika" dan juga berinvestasi di universitas, membantu menciptakan lapangan kerja di sana.
Sementara itu, menurut kepada ekonom Michael Stepner, seperti dikutip oleh CBS, "program ini menghabiskan uang jauh lebih banyak daripada jumlah pekerjaan yang dihematnya." Sebuah makalah yang ditulis bersama Stepner menemukan bahwa c. 90% dari "pekerja yang gajinya dibayarkan dari dana tidak berisiko diberhentikan di tempat pertama."
Kami tidak menulis kebijakan tetapi itu adalah fakta kehidupan. Entah uang itu masuk ke perusahaan seperti milik saya yang akan menggunakannya untuk mempertahankan penggajian dan memperluas mereka dengan mempekerjakan lebih banyak orang. Atau pergi ke perusahaan multinasional yang menggunakannya untuk membeli saham BuyBacks dan dividen ke Wall Road
– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 6 Juli 2020
Kesimpulan "tidak ada orang yang mengambilnya merampas orang lain" tidak didukung oleh premis.
Jika saya memiliki $ 100 dan 100 orang membutuhkan satu dolar, tetapi saya memberikan $ 99 kepada satu orang dan memegang $ 1, 99 orang dicabut, namun saya masih memiliki surplus.
– matt monnin (@mattmonnin) 6 Juli 2020
Program ini memberi Mother + Pops 2-Three bulan gaji + biaya yang habis untuk mereka berbulan-bulan yang lalu. Keterbatasan program adalah masalah sementara memungkinkan perusahaan dengan modal jutaan dan sedikit / tanpa kehilangan penghasilan untuk menerima pinjaman yang dapat dimaafkan.
– Candice Jenkins (@candiceljenkins) 6 Juli 2020
Juga, pada bulan Mei, TRON dan CEO-nya Justin Solar menemukan diri mereka sendiri di dalam air panas mengikuti laporan bahwa perusahaan menerima lebih dari USD 2 juta dari US COVID-19 dana bantuan bisnis kecil.