Beberapa CEO teknologi hanya ingin membuat produk hebat dan meningkatkan keuntungan sambil mengabaikan politik, tetapi tahun 2020 tidak mengizinkannya.

Mengemudi berita: CEO Coinbase Brian Armstrong mengatakan kepada karyawannya dalam sebuah memo hari Minggu bahwa perusahaan mereka untuk selanjutnya tidak akan mengambil sikap politik yang “tidak terkait dengan misi inti mereka” dan melarang percakapan politik dari kantornya.

  • “Kami tidak akan: Perdebatan atau kandidat politik secara inner; mengharapkan perusahaan untuk mewakili keyakinan pribadi kami secara eksternal;… Mengambil aktivisme di luar misi inti kami di tempat kerja,” tulisnya di memo publik kepada karyawan dari perusahaan rintisannya yang berbasis di San Francisco, yang membuat perangkat lunak cryptocurrency dan mempekerjakan lebih dari seribu orang.

Latar Belakang: Tekanan dari pemilihan partisan yang pahit, pandemi yang dipolitisasi, dan bencana alam yang didorong oleh iklim telah membuat banyak tempat kerja gelisah. Tapi kekuatan pendorong di balik keputusan Armstrong di Coinbase adalah pemogokan karyawan pada bulan Juni oleh para pekerja yang ingin dia mengambil sikap publik yang lebih aktif dalam mendukung Black Lives Issue, seperti yang dilaporkan Kia Kokalitcheva dari Axios.

  • Armstrong menulis bahwa advokasi “untuk tujuan atau kandidat tertentu secara internal yang tidak terkait dengan misi kami” akan menjadi “gangguan dari misi kami” – yaitu “menciptakan sistem keuangan terbuka untuk dunia” dan “menggunakan cryptocurrency untuk membawa kebebasan ekonomi ke orang di seluruh dunia. ”
  • Namun bagi sebagian karyawannya, dan pekerja dengan posisi serupa di perusahaan lain, masalah keadilan sosial bukanlah tentang “penyebab” atau “calon”, tetapi masalah hak asasi manusia yang mempengaruhi kehidupan mereka setiap hari.
  • Coinbase telah mengundang karyawan yang tidak setuju dengan kebijakannya untuk keluar – dengan paket pesangon yang murah hati.

Yang tersirat: Silicon Valley memimpin dunia bisnis dalam memahami bahwa banyak pekerja muda ingin merasakan pekerjaan mereka membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik, dan teknologi
perusahaan membuat misi perusahaan yang bertujuan untuk menginspirasi mereka.

  • Sekarang, beberapa dari pekerja tersebut meminta pertanggungjawaban perusahaan mereka terhadap cita-cita tersebut – seperti halnya beberapa pemimpin yang mundur dari mereka.
  • Jika Anda berpikir misi semacam itu pada awalnya adalah kontra — daun ara retoris daripada praktik eksploitatif — maka pelarian dari politik ini hanya akan menegaskan sinisme itu.
  • Tetapi bagi karyawan yang menerima kata-kata perusahaan mereka dan menganut misi idealis, itu adalah kebangkitan yang tidak sopan.

Gambar besar: Konfliknya jauh melampaui Coinbase. Baik Facebook dan Google telah mengambil langkah dalam beberapa bulan terakhir ini kendalikan diskusi yang pernah lepas politik di host perusahaan.

Setiap perusahaan teknologi besar saat ini menghadapi pertanyaan dari karyawan tentang berbagai masalah yang bermuatan politik, termasuk:

  • kegagalan tenaga kerja dan keragaman eksekutif;
  • masalah etika dengan produk mereka;
  • pertanyaan tentang kontrak militer dan pekerjaan untuk pemerintah otoriter;
  • dan, yang paling menonjol, peran jaringan sosial yang dibangun oleh teknologi dalam mempromosikan informasi yang salah dan ujaran kebencian di AS dan di seluruh dunia.

Apa berikutnya: Perusahaan teknologi besar menghadapi ladang ranjau politik baru saat mereka mempertimbangkan cara menangani a Perintah eksekutif administrasi Trump untuk mengurangi pelatihan yang ada seputar bias yang tidak disadari dan rasisme sistemik dan seksisme.

Mengapa penting: Memo Armstrong memicu perdebatan sengit di antara para investor dan pemimpin teknologi, dan menyoroti eksperimen Coinbase. Jika perusahaan dapat berkembang pesat dan menarik bakat teknik terbaik sambil menghindari politik, perusahaan lain mungkin menemukan jalannya menarik.

Gelembung pikiran kami: Menghindari politik mengharuskan seseorang untuk mendefinisikan apa yang politis, dan di Coinbase, orang tersebut adalah Armstrong. Dia akan memutuskan apa yang “inti dari misi” dan apa yang bukan. Dia memiliki pekerjaan yang berat di depan.

  • Apa pun pandangan pribadi Armstrong dan betapapun nuansa posisi perusahaannya, sikap”tidak berpolitik” tidak dapat membantu dipandang sebagai penolakan tersirat terhadap schedule perusahaan yang progresif – dan sudah disemangati di sisi kanan dan diejek di sisi kiri.

Garis bawah: pada tahun 2020, bahkan jika Anda mencari cara untuk tidak memihak, pihak-pihak yang akan mengambil Anda.

.