Komisi Eropa (EC) menentang pembuatan superfund korban kejahatan kripto yang akan dibiayai dengan $ 0,0001 each dolar pada semua transaksi mata uang kripto yang terjadi di dalam UE. Komisi mengatakan bahwa mereka tidak memiliki kompetensi untuk membentuk dan mengelola dana semacam itu. Ia juga berpendapat bahwa sebagian besar kejahatan crypto terjadi di luar yurisdiksi UE.

EC Mengatakan Tidak Memiliki Kompetensi yang Dibutuhkan

EC membuat pernyataan tersebut sebagai tanggapan atas petisi yang diajukan ke Parlemen Uni Eropa (EUP) oleh konsorsium korban penipuan crypto. Dalam petisinya, para korban berkeras bahwa Komisi Eropa yang merupakan salah satu birokrasi terbesar ditempatkan secara perfect untuk mengelola dana yang diusulkan.

Menanggapi EUP, Komisi, yang sebelumnya telah menolak petisi, mengatakan bahwa para korban malah harus “melanjutkan kasusnya masing-masing melalui lembaga penegak hukum nasional.” Menurut EC, korban dapat “mencari kompensasi melalui saluran yang ada atau dengan badan hukum yang bertanggung jawab atas kerugian mereka.”

Komisi juga mengklarifikasi bahwa “Aturan UE tentang kompensasi dapat berlaku dalam kasus kejahatan kekerasan yang disengaja.”

Korban Mengatakan EC terlalu Nyaman Dengan Industri

Sementara itu, para korban menyerang respon hangat Komisi Eropa dan menuduh Komisi mengambil sikap “anti-konsumerisme”. Dalam sebuah pernyataan, pengacara korban Jonathan Levy mengatakan:

Komisi Uni Eropa memohon kurangnya kompetensi untuk membantu korban kejahatan kripto bahkan saat mengumumkan skema peraturan serikat pekerja untuk aset kripto. Komisi mengelola miliaran Euro dalam bentuk hibah dan kredit setiap tahun dan memiliki salah satu birokrasi paling ekspansif dan terlatih di dunia tetapi tidak dapat mengelola dana korban sederhana yang mengisi sendiri melalui biaya transaksi yang hampir tidak terlihat . 0001 sen each Euro.

Pengacara mengungkapkan bahwa Komisi telah menginvestasikan lebih dari $ 110 juta dalam penghargaan dan investasi inovasi blockchain. Namun, menunjukkan bahwa EC mengklaim bahwa ia tidak memiliki kemampuan untuk mengelola rongga cincin superfund, Levy mengatakan Komisi “harus memiliki beberapa kompetensi dalam mengawasi aset kripto kecuali jika ia hanya mendistribusikan dana Union tanpa harapan pengawasan.”

Dengan EUP memperkirakan bahwa setidaknya $ 5 hingga $ 5,5 miliar dalam penipuan aset kripto terjadi setiap tahun di UE, pengacara menyarankan bahwa dengan gagal mengambil tindakan, EC akan dianggap bersekongkol dengan kriminalitas kripto. Levy, yang kliennya menderita kerugian melebihi $ 44 juta, menambahkan:

“Komisi UE sendiri tetap menjadi tuan rumah bagi kriminalitas crypto dengan cara utama dengan delegasi Komisi Eropa ccTLD .EU menjadi tuan rumah berkelanjutan untuk penipuan piramida One Coin / 1 Life yang telah menipu korban (termasuk klien saya) lebih dari $ 4,4 miliar.”

Skema piramida kripto Onecoin, yang baru-baru ini mendapat peringatan peringatan penipuan menjatuhkan oleh Fiscal Conduct Authority, tetap beroperasi meskipun beberapa dalang telah ditangkap dan hilang.

Pakar Mengatakan Superfund Layak

Sementara menurut pendapat ahli bersarang dengan Komite Petisi Parlemen Uni Eropa pada 20 Oktober, pakar teknis Michael K McKibben, mengatakan dia menemukan”bahwa node buku besar terdistribusi sudah membebankan biaya transaksi node atau relay pada sebagian besar quantity perdagangan aset crypto harian $ 110 miliar.”

Pakar teknis setuju dengan para pemohon bahwa penambahan “biaya dana asuransi . 0001 sen yang tidak terlalu mencolok a akan memberikan dana super bagi korban.” Pakar menyimpulkan bahwa karena aset kripto saat ini tidak dapat diasuransikan, oleh karena itu “dana super UE yang diusulkan akan memberikan bantuan yang sangat dibutuhkan bagi korban skema Ponzi, peretasan, ICO yang curang, dan pemerasan yang memanfaatkan atau melibatkan aset kripto.”

McKibben, seorang insinyur perangkat lunak Amerika, juga memberikan pendapatnya tentang mengapa menurutnya dana super itu layak:

Banyak node sebenarnya adalah device budak tanpa kebijaksanaan independen sehingga membuat penambahan biaya dana asuransi UE ke sistem buku besar terdistribusi relatif mudah untuk diterapkan.

Setelah gagal mendapatkan ganti rugi melalui pengadilan nasional, korban penipuan kripto sekarang mendorong otoritas UE untuk membantu menyiapkan dana super yang dapat diisi ulang sendiri. Namun, setelah KPU mendapat tanggapan, EUP akan terus mencari masukan sebelum memutuskan langkah selanjutnya. Sementara itu, Levy mengatakan para pemangku kepentingan lainnya masih bisa maju dan memberikan pendapat mereka untuk membantu mendukung petisi.

Apa tanggapan terbaru Anda dari Komisi Eropa terhadap para pemohon? Beri tahu kami pendapat Anda di bagian komentar di bawah.

Label dalam cerita ini

Aset Crypto, Penipuan Kripto, eropa, komisi eropa, Parlemen Uni Eropa, Fiscal Conduct Authority (FCA), penipuan ico, Michael K. McKibben, Satu Koin, Piramida Onecoin, Skema Ponzi

Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penolakan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau ajakan untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan atas produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang, atau layanan apa pun yang disebutkan dalam artikel ini.