Meskipun tidak pernah merancang lanskap peraturan yang jelas untuk cryptocurrency, beberapa anggota Kongres menambahkan a ketentuan pelaporan pajak cryptocurrency slapdash untuk RUU infrastruktur bipartisan. Ketentuan tersebut menggunakan bahasa yang didefinisikan dengan sangat buruk bahwa persyaratan yang diusulkan tidak mungkin dipenuhi oleh banyak orang, secara efektif menghancurkan inovasi Amerika dalam cryptocurrency dan blockchain. Selain mempertaruhkan kerusakan ekonomi yang parah di Amerika Serikat, ketidakmampuan Kongres untuk menulis peraturan yang jelas untuk crypto berfungsi sebagai undangan terbuka bagi regulator untuk membuat undang-undang bagi mereka, yang mengarah ke penyimpangan seperti SEC. gugatan terhadap inovator pembayaran Ripple — yang tiba-tiba dianggap melanggar hukum setelah beroperasi selama tujuh tahun.

Pernyataan dari para pemimpin kongres seperti Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., yang baru-baru ini menggambarkan pendiri cryptocurrency sebagai “bayangan … super-coders,” menumbuhkan antipati publik dan menyerukan larangan alih-alih solusi. Ini juga telah menyebabkan kesukuan di antara pemegang cryptocurrency, yang ketakutan akan tindakan penegakan yang sewenang-wenang telah menciptakan mania dan perubahan harga besar-besaran di antara banyak token digital.

Masalah-masalah ini sangat parah sehingga dua dari lima komisaris SEC baru-baru ini mengeluarkan pernyataan publik mengutuk “kurangnya kejelasan bagi pelaku pasar seputar penerapan undang-undang sekuritas untuk aset digital.” Mereka menyerukan “jawaban yang jelas dan tepat waktu,” mencatat bahwa menawarkan panduan “sedikit demi sedikit” melalui tindakan penegakan adalah “bukan cara terbaik untuk bergerak maju.”

Sementara pernyataan itu dengan tepat mendiagnosis kegagalan pembuat kebijakan, itu meninggalkan lubang menganga bagi anggota parlemen untuk diisi. Beberapa dari mereka telah mengusulkan RUU yang menargetkan kurangnya kejelasan peraturan ini. Pada bulan Maret, Rep. Warren Davidson, R-Ohio, memperkenalkan kembali bipartisan Undang-undang Taksonomi Token, yang “menentukan bahwa token digital, seperti yang digunakan dalam mata uang digital, bukanlah sekuritas untuk tujuan pengaturan” dan menguraikan bagaimana mata uang tersebut dapat dikenakan pajak. Pada bulan Juli, Rep. Tom Emmer, R-Minn., dengan dukungan bipartisan dari Reps. Ro Khanna, D-Calif., dan Darren Soto, D-Fla., diperkenalkan kembali Undang-Undang Kejelasan Sekuritas, yang akan “memberikan definisi yang jelas tentang aset seperti token digital dan teknologi baru lainnya berdasarkan undang-undang sekuritas saat ini”.

RUU ini, secara terpisah atau bersama-sama, akan sangat membantu mengatasi defisit saat ini, tetapi pengesahannya masih jauh dari pasti. Tidak ada RUU yang dipertimbangkan oleh Komite Jasa Keuangan DPR, yang diketuai oleh kripto-skeptis Reputasi. Perairan Maxine, D-Calif. Untuk dapat dibawa ke pemungutan suara, mereka juga harus melalui Rep. Brad Sherman, D-Calif.,, yang memimpin Subkomite Jasa Keuangan tentang Perlindungan Investor, Kewirausahaan dan Pasar Modal dan sebelumnya telah menyerukan larangan terhadap cryptocurrency. NS Menghilangkan Hambatan terhadap Inovasi Act oleh Rep. Patrick McHenry, R-N.C., yang akan membentuk kelompok kerja aset digital, telah bernasib lebih baik tetapi sekarang duduk di komite Senat yang diketuai oleh garis keras cryptocurrency lainnya.