Mengapa Paus Crypto Menyukai Pasar Prediksi Ini
General

Mengapa Paus Crypto Menyukai Pasar Prediksi Ini

Tidak ada waktu yang lebih baik untuk meluncurkan pasar prediksi berbasis kripto baru daripada pada tahun 2020. Ketidakpastian pemilihan presiden AS dan narasi yang terus berubah seputar pandemi virus corona menyerukan cara baru bagi masyarakat untuk mencapai konsensus.

Itulah kisah pendiri Shayne Coplan, pencipta Polymarket berusia 22 tahun, terbiasa bercerita. Platformnya hanyalah yang terbaru dari barisan panjang pasar prediksi berbasis cryptocurrency. Tetapi itu juga merupakan contoh langka dari proyek crypto yang menemukan “kesesuaian pasar produk” awal.

“Kami berkembang dan kami mendapatkan daya tarik,” katanya. Kurang dari setahun setelah didirikan, dan setelah setidaknya satu perombakan kode besar, Polymarket telah berkembang menghasilkan absolute quantity lebih dari $ 100 juta hingga saat ini. “Itu organik. Tanpa s ** tcoin, tanpa subsidi, tanpa bot. Orang-orang hanya ingin menggunakan produk ini. ”

Crypto penuh dengan proyek berdasarkan ide-ide yang masuk akal, kode stabil, dan kantong dalam yang berjuang untuk memulai – seringkali karena mereka mencoba menemukan kembali apa yang sudah berhasil. Proyek yang tampaknya bertahan, seperti Bitcoin dan Ethereum, biasanya adalah proyek yang menjalankan ide sederhana, sederhana.

Polymarket memungkinkan pengguna untuk membuka pasar taruhan pada subjek apa pun dan meluncurkannya sebagai kontrak pintar anti-rusak pada lapisan Ethereum 2. Didukung oleh Naval Ravikant, Balaji Srinivasan, Meltem Demirors, serta sejumlah lainnya VC dan pembangun proyek berfokus pada kripto, ia memiliki kesan legitimasi untuk sebuah proyek yang mencoba melakukan apa yang banyak orang lain telah perjuangkan untuk dicapai.

Lihat juga: Waktu Pasar Prediksi Telah Tiba, tetapi Mereka Belum Siap untuk Itu

Beberapa dari paling awal, seperti Augur, dan terbesar, seperti Gnosis, penawaran koin awal adalah untuk membangun pasar prediksi berbasis kripto. Augur terkenal diluncurkan setelah tiga tahun pengembangan dengan a produk kikuk yang baru saja ditingkatkan menjadi sesuatu yang lebih berguna. Gnosis telah beralih ke proyek yang dijalankan komunitas setelah gagal memenuhi harapan. Pasar taruhan lainnya, seperti Veil, secara sederhana menutup.

“Terus terang, tidak ada yang berhasil,” kata Coplan. “Petahana lama yang telah mengumpulkan banyak uang tidak pernah mengirimkan apa pun yang dapat digunakan.” Itu mungkin berlebihan, tapi tidak banyak. Pertumbuhan dan komunitas Polymarket yang kuat dan berkembang telah dikaitkan dengan itu desain ramping dan gesekan rendah – tetapi mungkin juga karena berada di tempat yang tepat di waktu yang tepat.

Saat ini, ada pertanyaan tentang apakah Presiden Biden akan tetap menjabat pada akhir bulan, apakah Floyd Mayweather akan meng-KO Logan Paul, serta bertaruh pada beban kasus virus corona di masa depan. Ada banyak hal yang tidak pasti, keuntungan bagi produk yang mempromosikan dirinya sebagai penangkal informasi yang salah.

Pasar baru dimulai setiap saat, dengan banyak dari mereka melihat ratusan taruhan bernilai ratusan ribu dolar. Beberapa orang tampaknya mencari opini konsensus tentang topik kontroversial, un Lock berjudi tentang acara berita – seperti yang mungkin Anda lihat di bar mana pun.

“Baik orang yang mencari keunggulan dan orang yang ingin membuat keputusan yang lebih baik adalah Bintang Utara kami untuk saat ini,” kata Coplan. Sebagai penganut teori pasar yang teguh, Coplan berpendapat bahwa stage prediksi adalah cara asli untuk memahami realitas dengan lebih baik.

Ide ini berakar pada teori ekonomipada yang Coplan ketahui luar dalam. Dalam wawancara berliku dengan CoinDesk, lulusan Universitas New York yang berambut keriting terus-menerus merujuk pada ekonom sekolah legendaris Austria, Friedrich Hayek.

Pemikiran berlanjut, ketika ada insentif ekonomi yang berperan, orang lebih cenderung memberikan pembacaan yang akurat tentang kemungkinan yang tidak pasti. Mereka membaca lebih banyak dan lebih baik sumber, berpikir lebih dalam dan berusaha untuk menempatkan uang mereka pada hasil realistis apa pun yang lebih mungkin terjadi.

“Ketika virus Corona terjadi, dan ada begitu banyak ketidakpastian dan begitu banyak pendapat yang berbeda, (saya pikir) 'Jika saja ada pasar bebas pada topik ini, maka orang dapat menaruh uang mereka di mana mulut mereka berada,'” kata Coplan. Sikap ini mendasari etos kripto, yang tidak mempercayai sumber otoritas pada mapan dan menempatkan tanggung jawab tingkat tinggi pada masing-masing pelaku.

Robin Hanson, profesor ekonomi di George Mason University, telah melacak fenomena tersebut untuk sebagian besar karirnya, menjadikan dirinya sebagai salah satu ekonom terkemuka yang meneliti pasar prediksi. “Orang-orang telah memperhatikan bahwa pasar spekulatif memiliki keuntungan agregasi informasi ini,” katanya kepada CoinDesk. Itu adalah pengamatan yang berabad-abad lalu.

Lihat juga: Bagaimana Crypto Mengubah Pasar Prediksi

Perhatian utama Hanson sejalan dengan Coplan: menentukan cara tindakan harga dapat mengungkapkan kebenaran yang tidak jelas. “Dunia baru saja pecah dalam hal bagaimana orang berkumpul untuk berbagi informasi dan menarik kesimpulan.”

Di mana Coplan dan Hanson terpisah dalam kesediaan mereka untuk mengadopsi blockchain untuk tujuan ini. Coplan berpikir pasar prediksi telah menjadi “Holy Grail” untuk industri cryptocurrency sejak awal. Baik pasar crypto dan prediksi dapat melacak garis keturunan mereka ke ekonomi neoklasik, yang memperjuangkan pasar bebas dan hak individu.

Dengan memisahkan pasar taruhan dari pemain terpusat – yang secara inheren dapat membiaskan prediksi baik dengan menentukan pertanyaan apa yang boleh diajukan orang, atau mengganggu hasilnya – Coplan mengira Polymarket, dan “peniru” -nya, akhirnya mewujudkan cita-cita ini.

“Itu seperti kasus penggunaan sebenarnya untuk blockchain yang benar-benar masuk akal. Itu menciptakan Mekah informasi waktu nyata, tidak memihak, dan terus-menerus akurat yang dapat dikunjungi oleh siapa pun di dunia dan menjadi rujukan untuk membuat keputusan yang lebih baik, “kata Coplan.

Gwern, seorang peneliti AI independen dan pasar prediksi lama (PM) pengguna (meskipun bukan Polymarket), setuju. “PM terdesentralisasi tampaknya penting dalam jangka panjang untuk segala jenis adopsi yang meluas,” katanya melalui pesan langsung. “Mereka terlalu rentan terhadap kerentanan keamanan pihak ketiga yang tepercaya: menginjak terlalu banyak jari, dan berbicara terlalu banyak kebenaran kepada penguasa.”

Eksperimen sebelumnya dengan pasar taruhan berbasis kripto, seperti Ahli nujum dan Gnosis, ditorpedo oleh masalah penskalaan lama Ethereum, katanya. Lebih lanjut, keduanya pada awalnya diluncurkan dengan token asli, menambah gesekan pada pengalaman pengguna. Polymarket belajar dari kesalahan pendahulunya.

Musim gugur yang lalu, Coplan memimpin tim yang terdiri dari 10 pembuat kode untuk mengubah platformnya ke Matic, sebuah lapisan Ethereum 2, untuk menurunkan biaya gas yang terlibat dalam memasang taruhan. Dia juga merancang sistem untuk pengguna tanpa ekstensi eter dompet. Semua taruhan ditempatkan di stablecoin yang dipatok dolar USDC, yang dapat dibeli di Polymarket dengan kartu debit atau kredit, melalui integrasi dengan Transak.

“Kami tumbuh terlalu cepat dan kami mengalami sejumlah masalah berdasarkan infrastruktur yang mendasarinya,” jelas Coplan.

Lihat juga: Ethereum's Vitalik Buterin Memanggil Pengguna Daya untuk Pindah ke Penskalaan Lapisan two

Kemudahan penggunaan, serta profil tinggi dari banyak pendukung stage telah menarik foundation pengguna yang berdedikasi ke Polymarket.

Sekelompok sebagian besar pengguna anonim yang menyebut diri mereka Paus Polymarket melacak perdagangan di stage untuk digabungkan pada sebuah situs net independen dan disiarkan melalui Twitter. Coplan menyebut mereka “pencari kebenaran profesional”, meskipun kemungkinan besar mereka adalah peneliti amatir, berpotensi memiliki saham di banyak pasar terbuka. (Paus Polymarket tidak menanggapi beberapa permintaan komentar.)

Melihat lebih dekat pada information yang diawetkan di blockchain terkadang mengungkapkan cara aneh pasar prediksi memahami dunia. Ada taruhan apakah Kanye West dan Kim Kardashian akan mengajukan divorse sebelum 1 Januari 2021 – sebuah prediksi pada akhirnya meleset sekitar sebulan, tetapi menunjuk pada kemampuan prediksi orang banyak.

Coplan berpikir bahwa pasar perceraian “tidak relevan” – hanya gosip Halaman Enam – tetapi menunjuk pada contoh di mana Polymarket membantu mengungkap informasi yang berguna. Selama krisis Terusan Suez, yang menyaksikan sebuah kapal tanker yang bersarang memblokir akses ke salah satu arteri keuangan perdagangan, paus menarik informasi tentang kecepatan angin, aliran sungai Mesir, dan”detail tampaknya tampaknya sewenang-wenang” lainnya yang membantu orang membangun pemahaman yang lebih baik tentang situasi tersebut.

Seperti sistem berbasis pasar lainnya, elemen keserakahan dan permainan yang tidak etis sering kali dapat meresap. Kurang Salah, sebuah website rasionalis, merinci apa yang tampak seperti orang dalam Tesla hanya bertaruh apakah pabrikan mobil akan membeli bitcoin hanya beberapa hari sebelum peristiwa penting itu terjadi. Tampaknya itu adalah perdagangan pertamanya, dan pertaruhan besar untuk itu. Mereka mengantongi $ 120. 000, information menunjukkan.

Jenis kegiatan ini membuat Hanson, ekonom, bertanya-tanya tentang manfaat sosial aktual dari stage seperti Polymarket. Baginya, menjelajahi situs itu, sepertinya kehilangan inti dari apa yang dapat diberikan oleh pasar prediksi yang terbentuk dengan baik. Yakni, prediksi seharusnya membantu menginformasikan perilaku sebenarnya – jika tidak, Anda menjalankan nomor untuk massa.

“Itulah jenis informasi yang berharga,” ujarnya. “Tapi hanya menghasilkan informasi tentang topik di mana tidak ada yang mengambil tindakan substansial sebenarnya tidak terlalu berharga. Tidak ada gunanya. ”

Lihat juga: Martin Glazier – Blockchain Perusahaan Tidak Berfungsi Karena Ini Tentang Dunia Nyata

Hanson mengatakan Polymarket harus menambahkan variasi bersyarat pada pertanyaan yang dapat diajukan orang. Daripada membingkai apakah suatu peristiwa dapat terjadi dengan biner ya atau tidak, akan ada nilai lebih bagi pengguna jika mereka dapat bertanya tentang kemungkinan hasil berdasarkan keadaan yang berubah. (Coplan mengatakan pasar bersyarat bisa segera terjadi.)

Coplan memahami bahwa pasar hanya cocok untuk menjawab beberapa jenis pertanyaan. “Kebenaran seringkali bersifat probabilistik daripada pasti,” katanya. “Kemampuan untuk merancang pasar pada sesuatu adalah tes lakmus yang baik untuk mengetahui seberapa sahnya hal itu.”

Mungkin ada alasan lain untuk berpartisipasi dalam pasar prediksi, Hanson menambahkan. Itu bisa saja menyenangkan. Ini juga bisa menjadi cara yang layak untuk menghasilkan uang. Gwern, yang hanya bertaruh dalam jumlah kecil, mengatakan itu sebagian besar untuk stimulasi intelektual.

Kesembronoan pasar prediksi desentralisasi saat ini mungkin menjadi anugrah mereka, kata Hanson. Secara historis, pasar prediksi terdesentralisasi menjual diri mereka sendiri sebagai cara untuk melewati hukum yang ada, katanya. Pasar nirlaba, terpusat PredictIt dan Pasar Elektronik Iowa, misalnya, beroperasi di A.S. di bawah perlindungan hukum surat no-action dari Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

“Mereka memang memiliki banyak peraturan yang tersedia untuk ditegakkan,” katanya, tetapi sebagian besar menutup mata karena ini adalah industri yang baru lahir yang belum banyak menimbulkan kerugian.

Tetapi karena Polymarket tidak membukukan pendapatan – Coplan memberikan tanggapan yang tidak berkomitmen ketika ditanya apakah dia berpikir untuk memonetisasinya – dan karena tidak pernah meluncurkan token, itu mungkin menjadi bagian yang diterima dari arsitektur terbuka internet.

Kedengarannya seperti jenis pertanyaan probabilistik yang dibuat Polymarket untuk ditanyakan.