Mengatur Mata Uang Kripto di Seluruh Dunia
General

Mengatur Mata Uang Kripto di Seluruh Dunia

Datangnya usia setiap instrumen keuangan baru digembar-gemborkan oleh peraturan. Beberapa orang mungkin berpendapat bahwa mata uang kripto tidak memerlukan bantuan dari pihak berwenang, terima kasih banyak. Itu juga tidak membutuhkan halangan. Sebuah studi dari BIS pada tahun 2018 yang meneliti perilaku aktual pasar mata uang kripto dalam menanggapi regulasi menunjukkan bahwa terlepas dari sifat mata uang kripto tanpa batas dan peer-to-peer, tindakan regulasi dan berita tentang tindakan regulasi potensial memiliki efek kuat pada kripto- pasar mata uang. Ini termasuk guncangan negatif untuk berita AML/KYC yang kuat serta sisi positif ketika kepastian hukum tampaknya sudah dekat. Regulasi sering membanggakan dirinya sebagai teknologi netral, hanya tertarik untuk mengatur efek ekonomi. Dalam praktiknya, teknologi sering digunakan untuk memanfaatkan arbitrase regulasi serta menghindari efeknya dengan melintasi perbatasan. Mata uang kripto international tanpa batas, karena kemampuan teknis dan teori permainannya, melakukan ini dengan sangat baik. Rekomendasi FATF, memiliki pengaruh lintas batas dengan demikian dipandang lebih efektif daripada regulasi sedikit demi sedikit oleh banyak negara. Banyak influencer mata uang kripto juga merasa bahwa memiliki kepastian dalam regulasi lebih baik daripada memiliki pedang Damocles yang tergantung di seluruh sektor. Hal ini terlihat dari pengaruhnya terhadap nilai bersih dan quantity transaksi dalam laporan BIS.

Proposal Markets in Crypto-Property (MiCA) adalah bagian dari strategi keuangan digital Uni Eropa yang merupakan proyek untuk menciptakan pasar tunggal untuk modal di Eropa yang disebut serikat pasar modal. Secara strategis, ini merupakan bagian dari kontinum unifikasi, dari fisik dalam jaringan transportasi, hingga authorized, hingga identitas (eIDAS), hingga perjalanan tanpa batas, hingga hak untuk berkunjung dan menetap.

MiCA menargetkan aset kripto dan mengatur regulasi untuk aset seperti stablecoin dan Penyedia Layanan Aset Kripto (CASP). Dalam hal ini, mirip dengan regulasi VASP (Digital Asset Service Suppliers) dalam proposal FATF dan harmonisasi aturan lintas batas negara dan lintas berbagai kelas aset. Fokus pada Penyedia Layanan ini adalah cara untuk memahami sesuatu yang konkret di dunia yang tidak seharusnya memiliki perantara. Pada kenyataannya, tanpa Coindesk dan Binance, mata uang kripto dunia tidak akan tumbuh sejauh yang mereka miliki. Di situlah regulator memusatkan perhatian mereka. Tempat untuk pertukaran, untuk pembuatan pasar, analog dengan financial institution juga hadir di ruang mata uang kripto. MiCA mendefinisikan aset kripto melalui ketiadaan, yaitu aset digital yang saat ini berada di luar cakupan regulasi keuangan, terutama stablecoin, ditarik ke dunia yang diatur secara finansial.

Logika yang mendorong add-on untuk tagihan infrastruktur di AS membidik perantara, untuk memeras pajak dari transaksi untuk membayar tagihan. Bagaimana pembuat undang-undang menghasilkan $28 Miliar karena perkiraan penghindaran pajak untuk transaksi kripto tidak diketahui. Pengertian pialang: setiap orang yang (sebagai pertimbangan) bertanggung jawab untuk secara teratur menyediakan layanan apa pun yang melakukan switch aset digital atas nama orang lain. Definisi ini dekat dengan CASP. Penyedia layanan aset kripto. Apa yang ditiadakan dalam kurang dari 100 kata dalam RUU Infrastruktur di AS membutuhkan 168 halaman dalam proposal MiCA. Inilah perbedaannya, ini adalah proposal yang dipikirkan dengan matang dengan ketentuan untuk komentar, bukan interpolasi 100 kata menit terakhir dalam RUU yang tidak terkait. StableAct yang merupakan proposal yang jauh lebih dipikirkan dengan baik tidak memiliki jalan ke depan di AS.

Orang Cina telah melarang stablecoin berdasarkan Renminbi hanya dengan satu kalimat dalam Pasal 22 (Token) “Tidak ada unit atau individu yang dapat memproduksi atau menjual token, kupon, dan token digital untuk menggantikan RMB yang beredar di pasar.” Paling tidak, ini akan melarang koin stabil apa pun yang langsung dipatok ke RMB, karena RMB harus dikeluarkan dari peredaran menjadi cadangan untuk mengeluarkan koin stabil semacam itu. Itu ditambah semua gerakan melawan aset kripto di China untuk menopang CBDC mereka.

.(tagsToTranslate)Uni Eropa(t)eIDAS(t)BIS