General

Nasib Kripto India Dan Ujiannya Dengan RBI, Mahkamah Agung & Pemerintah

Meskipun Mahkamah Agung menolak keputusan RBI untuk melarang lender mendukung transaksi kripto, Bank ICICI baru-baru ini bergabung dengan kereta musik anti-kripto.

Kecuali ada kejelasan hukum, RBI terikat untuk mengambil tindakan untuk menghentikan konversi besar INR menjadi cryptos, kata seorang pejabat Mature RBI kepada Inc42

Meski terjebak dalam masalah hukum, startup crypto di India terus memacu sementara kementerian keuangan gagal memperkenalkan RUU Crypto di Parlemen

Karena foundation pengguna international mata uang kripto (baca aset kripto untuk konteks India) telah melampaui 200 Jt, industri kripto India juga mencatat lompatan rekor dalam jumlah pengadopsi kripto. Jumlah pengguna aktif saat ini sekitar 15 juta, sementara jumlah startup blockchain di ruang ini telah meningkat dari 100+ pada 2018 menjadi 300+ pada 2021. Menurut laporan terbaru oleh asosiasi industri India IndiaTech.org, pengguna India saat ini memegang aset kripto senilai lebih dari $ 1,5 Mn dan perdagangan harian mereka di kripto bernilai $ 350-500 Jt.

Meskipun lebih banyak pengguna sekarang berurusan dengan crypto dan sektor ini telah menyaksikan pendanaan baru-baru ini dari investor internasional seperti Tiger Global, Rekan Draper, Binance, Coinbase, Block.One dan Polychain Capital, perusahaan rintisan India telah menerima kurang dari 0,2percent dari $ 5,5 M pendanaan yang dikumpulkan oleh perusahaan rintisan blockchain secara worldwide. Selain itu, beberapa investor dan pakar pasar bertaruh pada cryptocurrency untuk mengubah masa depan pembayaran. Jadi, ada potensi pertumbuhan yang sangat besar di ruang ini.

Tapi ini hanya satu sisi cerita. Balik koin, dan orang akan menemukan banyak penghalang yang mungkin menghalangi pertumbuhan crypto di India.

Salah satu faktor kunci adalah perselisihan hukum yang sedang berlangsung yang melibatkan crypto dan surat kabar peringatan dan larangan beredar di seluruh negeri. Misalnya, pada 4 Maret 2020, Mahkamah Agung membatalkan keputusan Reserve Bank of India untuk melarang lender mendukung transaksi crypto. Namun terlepas dari keputusan pengadilan puncak, perdagangan kripto dihentikan oleh sejumlah lender , termasuk Bank HDFC, Bank ICICI, Bank Axis, Bank Yes dan Bank RBL, dan lain-lain.

“Bank HDFC belum memperluas solusi perbankannya ke startup kripto selama setahun terakhir. Dan yang terbaru dalam daftar ini adalah ICICI Bank yang sekarang telah dicabut. Akibatnya, gateway pembayaran gagal menyelesaikan transaksi yang terkait dengan ICICI Bank, dan itu menciptakan beberapa gangguan, “Sathvik Vishwanath, pendiri dan CEO Unocoin, pertukaran crypto yang berbasis di Bengaluru mengatakan kepada Inc42.

Menyelami lebih dalam masalah peraturan dan hukum perdagangan crypto di India akan lebih jauh mengungkapkan keadaan saat ini, terutama pola keengganan yang begitu mencolok ditunjukkan oleh negara tersebut. Penting juga untuk memiliki kejelasan tentang entitas mana yang pada akhirnya akan menentukan nasib cryptocurrency di India. Apakah bank sentral, kementerian keuangan atau Mahkamah Agung India? Sejauh ini, para pemangku kepentingan – yaitu, para pemula dan pedagang kripto – telah berhasil menang melawan RBI di Mahkamah Agung dan mempengaruhi kementerian keuangan untuk tidak melanjutkan rancangan RUU yang akan melarang semua mata uang kripto di negara tersebut.

Masa Depan Kripto India: Stern Stand dari RBI

Bahkan di Mahkamah Agung telah mengesampingkan larangan perbankan di bursa crypto India atas dasar proporsionalitas, langkah terbaru lender ICICI datang setelah lender tersebut secara casual diminta oleh RBI untuk menghentikan transaksi terkait kripto.

Seorang eksekutif Bank HDFC, yang tidak ingin disebutkan namanya, mengatakan kepada Inc42, “Kami hanya mengikuti pedoman RBI yang diberikan kepada kami. Sampai dan kecuali regulator mengubah pendiriannya terhadap crypto, tangan kami terikat. ”

Ditanya mengapa RBI tampaknya mempertaruhkan penghinaan pengadilan, seorang pejabat mature, dengan syarat anonimitas, mengatakan kepada Inc42 bahwa dia tidak mengetahui langkah terbaru oleh ICICI Bank, tetapi bank sentral memegang hak untuk mengontrol sarana yang mungkin berdampak pada mata uang India dengan cara apa pun. Dalam situasi saat ini, ketika kementerian keuangan telah menjelaskan bahwa cryptocurrency tidak memiliki nilai intrinsik dan tidak didukung oleh aset apa pun, RBI harus mengikuti dengan cermat konversi INR menjadi cryptocurrency.

Menyetujui bahwa cryptocurrency adalah aset potensial, dia berkata, “Saat ini tidak diatur di India. Akibatnya, RBI terikat untuk mengambil tindakan untuk menghentikan konversi besar INR menjadi kripto. ”

Pejabat RBI juga menunjukkan bahwa harga bitcoin dan cryptocurrency lainnya sangat tidak stabil dan bersifat sangat spekulatif. Pada saat ekonomi negara sedang melewati fase sulit (sebagian besar karena pandemi yang sedang berlangsung dan resesi), RBI tidak mampu berjuang di berbagai bidang.

Buck Berhenti Dengan Kementerian Keuangan

Awal tahun ini, pemerintah India menjatuhkan bom lagi terdaftar itu Cryptocurrency dan Peraturan RUU Mata Uang Digital Resmi, 2021, untuk diperkenalkan pada Sidang Anggaran Parlemen. Tujuan dari RUU tersebut adalah untuk melarang semua cryptocurrency swasta di India dan memberikan kerangka peraturan untuk peluncuran mata uang electronic resmi yang akan dikeluarkan oleh RBI. Namun, RUU tersebut akan mengizinkan pengecualian tertentu untuk mempromosikan teknologi yang mendasari mata uang kripto dan penggunaannya.

Berbicara kepada Inc42 pada saat itu, seorang pejabat kementerian keuangan mengindikasikan bahwa draf RUU tersebut, yang belum dipublikasikan, mengusulkan pelarangan penuh terhadap cryptocurrency. Kasus penggunaan yang diizinkan terbatas pada studi, penelitian, dan proyek percontohan.

Meski ada keributan tentang RUU tersebut, namun RUU itu tidak diperkenalkan di Parlemen. Belakangan, pada 5 Maret, Menteri Keuangan Nirmala Sitharaman mengklarifikasi lebih lanjut bahwa pemerintah sedang melakukan pembicaraan dengan RBI dan akan memiliki posisi yang sangat tepat terkait masalah tersebut.

Menurut Sitharaman, dunia bergerak cepat dengan teknologi dan India tidak bisa melihat ke arah lain. India telah memimpin di ruang fintech, dan banyak negara ingin meniru perkembangan berbasis fintechnya.

“Kami ingin memastikan ada jendela yang tersedia untuk semua jenis eksperimen, yang harus dilakukan di dunia crypto. Ini tidak seolah-olah kita akan melihat ke dalam dan mengatakan kita tidak akan mengalami semua ini. Akan ada posisi yang sangat terkalibrasi, “kata FM kepada CNBC-TV18.

Sementara itu, lobi startup, termasuk IndiaTech.org, IAMAI, Blockchain dan Crypto Assets Council (BACC) dan lainnya, terus berkomunikasi dengan pejabat kementerian keuangan tentang cara menghadirkan lebih banyak kejelasan, transparansi, dan akuntabilitas dalam industri crypto India.

“Larangan bukanlah pilihan yang layak,” kata para pemangku kepentingan industri.

Berbicara di webinar yang diselenggarakan oleh IAMAI dan BACC, Nischal Shetty, pendiri dan CEO WazirX, stage pertukaran dan perdagangan crypto yang sekarang dimiliki oleh Binance, mengatakan bahwa India bukan lagi pasar khusus tetapi pasar keuangan yang berkembang pesat. Namun, terlepas dari pertumbuhan adopsi crypto, negara tersebut tertinggal dari yang lain dalam hal peraturan dan jumlah startup crypto yang sukses. India membutuhkan crypto unicornnya sendiri dan peraturan yang lebih baik, dan untuk ini, negara tersebut harus mendorong para wirausahawannya untuk membangun crypto.

“Industri kripto India sangat ingin membantu pemerintah merumuskan peraturan yang tepat sehingga India dapat tetap kompetitif dengan seluruh dunia,” tambah Shetty.

Perselisihan Hukum Di Mahkamah Agung Belum Berakhir

RBI Vs IAMAI dan kasus serupa lainnya yang berkaitan dengan pemberitahuan RBI pada 6 April 2018, telah dibatalkan oleh pengadilan puncak pada Maret 2020. Namun kasus yang menantang legalitas cryptocurrency di India belum berakhir. PIL yang diajukan oleh Siddharth Dalmia dan Vijay Pal Dalmia pada 31 Oktober 2017, dan Dwaipayan Bhowmick pada 6 November 2017, terhadap pemerintah India karena tidak melarang cryptocurrency di India masih menunggu keputusan pengadilan puncak.

Setelah mendengar masalah tersebut pada 8 Februari 2021, Mahkamah Agung memutuskan untuk menangguhkan kasus Bhowmick dan Dalmia selama 12 minggu karena pengacara umum pemerintah India Tushar Mehta memberi tahu pengadilan bahwa RUU terkait hal ini telah diajukan di Parlemen. Namun, SC kemungkinan besar tidak akan membatalkan RUU tersebut jika disahkan.

Nasib crypto di India masih belum diputuskan, tetapi Vivek Kathpalia, kepala kantor dan pemimpin Singapura, hukum teknologi, di Nishith Desai Associates, menyimpulkannya dengan baik ketika berbicara di webinar IAMAI: “India dan Singapura sama-sama muncul sebagai pusat fintech dan kami berharap regulasi di India akan segera mengikuti praktik terbaik global. ”