Pengguna Crypto meminta Sirkuit Pertama untuk membatasi pengumpulan catatan IRS
General

Pengguna Crypto meminta Sirkuit Pertama untuk membatasi pengumpulan catatan IRS

Kantor pusat Inner Income Service di Washington, D.C. REUTERS/Andrew Kelly

Nama perusahaan dan firma hukum yang ditunjukkan di atas dibuat secara otomatis berdasarkan teks artikel. Kami meningkatkan fitur ini karena kami terus menguji dan mengembangkan dalam versi beta. Kami menyambut umpan balik, yang dapat Anda berikan menggunakan tab umpan balik di sebelah kanan halaman.

(Reuters) – Bukan rahasia lagi bahwa Inner Income Service mencurigai ribuan pengguna cryptocurrency tidak melaporkan kewajiban pajak mereka.

Pada tahun 2017, IRS memenangkan keputusan yang memberi pemerintah akses ke catatan transaksi milik lebih dari 10.000 pelanggan pertukaran mata uang digital Coinbase Inc. April lalu, pemerintah diperoleh mirip berkuasa untuk melihat catatan dari Circle Web Monetary Inc.

IRS menggunakan apa yang disebut panggilan John Doe untuk mendapatkan catatan dari pertukaran crypto, berpendapat bahwa meskipun pemerintah tidak mengetahui identitas pemegang akun Coinbase dan Circle, ada alasan bagus untuk mencurigai mereka gagal melaporkan kena pajak. penghasilan. Kecurigaan IRS, setidaknya dalam hal pemanggilan Coinbase, tampaknya dibenarkan: Pemerintah telah mengatakan bahwa pelanggan Coinbase membayar lebih dari $25 juta setelah IRS mengirimkan surat yang memperingatkan mereka untuk membayar utang mereka untuk transaksi kripto.

Salah satu dari John Do, seorang pria New Hampshire bernama James Harper, berpendapat bahwa IRS melanggar hak konstitusionalnya ketika memperoleh catatan transaksinya. Jika dia benar, gugatannya pasti akan memperumit penutupan crypto IRS. Tetapi pertama-tama, dia harus meyakinkan Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-1 bahwa dia bahkan memiliki hak untuk mengajukan kasus tersebut.

Berdasarkan briefing di 1st Circuit, yang berakhir pada hari Selasa ketika pengacara Harper di New Civil Liberties Alliance mengajukan tuntutannya. jawab singkat, pertanyaan itu akan sampai pada interpretasi putusan Mahkamah Agung AS Mei lalu di CIC Providers LLC v. IRS. Pemain harpa berpendapat bahwa putusan Mahkamah Agung membuka jalan baginya untuk menantang apa yang dianggapnya sebagai penyitaan inkonstitusional atas catatannya. IRS mempertahankan bahwa, bertentangan dengan pernyataan Harper, Mahkamah Agung justru menggarisbawahi bahwa tuntutan hukum seperti Harper tidak dapat dilanjutkan.

Kasus Harper, yang berusaha memaksa IRS untuk menghapus catatan akun kripto-nya dan melarang pemerintah mengumpulkannya di masa depan, adalah diberhentikan Maret lalu oleh Hakim Distrik AS Joseph DiClerico dari Harmony, New Hampshire. (Dalam gugatan awal, Harper mencari kompensasi moneter untuk dugaan pelanggaran konstitusional tetapi dia membatalkan klaim tersebut di banding.) Hakim memutuskan bahwa kekebalan kedaulatan AS melarang gugatan Harper.

Secara khusus, DiClerico menerapkan Undang-Undang Anti-Perintah, yang menghalangi tuntutan hukum “untuk tujuan menahan penilaian atau pengumpulan pajak apa pun.” Harper telah mencoba mengajukan gugatannya sebagai tantangan terhadap pengumpulan catatan transaksinya di IRS, bukan sebagai upaya untuk menghindari pembayaran pajak tambahan. Dia berargumen bahwa dia telah membayar semua pajak yang diperlukan untuk transaksi crypto-nya, meskipun ada surat tahun 2019 dari IRS yang memperingatkan tentang potensi hukuman jika dia tidak melaporkan pendapatan itu secara akurat.

Hakim pengadilan menolak framing Harper. Karena surat IRS 2019 merujuk pada kewajiban pajak potensial, DiClerico memutuskan, gugatan Harper adalah upaya untuk mengganggu pengumpulan pajak.

Mahkamah Agung mengeluarkan pendapat Layanan CIC dua bulan kemudian, memutuskan bahwa Undang-Undang Anti-Perintah tidak melarang tantangan pra-penegakan penasihat pajak untuk persyaratan pelaporan IRS yang mencakup hukuman untuk ketidakpatuhan. IRS berpendapat bahwa persyaratan pelaporan berada dalam ruang lingkup Undang-Undang Anti-Perintah karena hukuman moneter, tetapi hakim dengan suara bulat memutuskan bahwa kasus tersebut tidak ditujukan untuk mengganggu pengumpulan pajak tetapi untuk menjatuhkan persyaratan pelaporan.

Menurut transient Harper di Sirkuit 1, logika yang sama berlaku dalam tantangannya terhadap koleksi catatan transaksi kripto IRS. Pemerintah belum meminta pembayaran pajak tambahan dari Harper, katanya, sehingga gugatannya tidak dapat ditafsirkan sebagai upaya untuk memerintahkan ketetapan pajak atau pungutan pajak. Putusan CIC, menurut penasihat Harper, mengarahkan pengadilan untuk mempertimbangkan tujuan tuntutan hukum terhadap IRS dan penggugat bantuan telah meminta. Harper berpendapat bahwa kasusnya bertentangan dengan "pengumpulan informasi ilegal" pemerintah, jadi, di bawah CIC, itu tidak dilarang oleh Undang-Undang Anti-Perintah.

IRS, yang diwakili oleh divisi pajak Departemen Kehakiman, membalas dengan perbedaan utama antara kasus CIC dan gugatan Harper. Dalam kasus CIC, DOJ mengatakan, tantangannya terbatas pada persyaratan pelaporan (walaupun ada sanksi moneter untuk ketidakpatuhan). Gugatan Harper, kata pemerintah, pada akhirnya tentang kewajiban pajak: Dia menuntut untuk memblokir IRS dari mengumpulkan catatan yang akan memungkinkan agensi untuk menilai apakah dia membayar cukup pajak.

"Pernyataan Harper bahwa IRS belum memutuskan untuk menilai pajak tambahan tidak mengubah bahwa tujuan gugatan pembayar pajak adalah untuk menunda atau mencegah IRS menggunakan informasi keuangannya untuk melakukannya," kata DOJ singkat.

Tentu saja, melewati Undang-Undang Anti-Perintah – serta larangan luas Undang-Undang Penghakiman Deklarasi atas bantuan deklaratif “sehubungan dengan pajak federal” – hanyalah hambatan pertama bagi Harper. Bahkan jika dia diizinkan untuk melanjutkan, dia masih harus menunjukkan inkonstitusionalitas dari penggunaan IRS atas proses pemanggilan John Doe menurut undang-undang, yang mencakup litigasi panas dengan Coinbase atas cakupan informasi yang akan diserahkan. (Harper mengatakan itu juga mungkin bahwa surat IRS 2019 yang dia terima didasarkan pada catatan yang mungkin diperoleh IRS dari pertukaran mata uang digital yang berbeda tanpa panggilan pengadilan sama sekali.)

Tapi hati-hati jika Harper entah bagaimana menang. Transient Circuit pertamanya bersikeras bahwa dia tidak mencari “perintah seluruh sistem” untuk memaksa IRS menghapus catatan transaksi semua pelanggan pertukaran crypto. “Mungkin orang lain yang berada dalam situasi serupa mungkin mencari bantuan serupa; mungkin tidak,” kata pengacaranya. Namun, kalimat mereka berikutnya memperjelas bahwa kasus Harper memang dimaksudkan untuk memiliki implikasi sistemik: Kemenangan baginya, kata mereka, mungkin akan “mencegah (the) IRS dari pengumpulan informasi yang melanggar hukum di masa depan juga.”

Itu jelas untuk pengguna dan pertukaran crypto.

Baca lebih lajut:

Hakim N.H. mengajukan gugatan untuk memblokir IRS dari menyita catatan kripto wajib pajak

Petugas pajak datang untuk pedagang crypto: Hakim menyetujui permintaan IRS untuk catatan Lingkaran

Standar kami: Prinsip Kepercayaan Thomson Reuters.

Pendapat yang diungkapkan adalah milik penulis. Mereka tidak mencerminkan pandangan Reuters Information, yang, di bawah Belief Ideas, berkomitmen pada integritas, independensi, dan kebebasan dari bias.

Alison Frankel telah meliput litigasi komersial berisiko tinggi sebagai kolumnis untuk Reuters sejak 2011. Lulusan perguruan tinggi Dartmouth, dia telah bekerja sebagai jurnalis di New York yang meliput industri hukum dan hukum selama lebih dari tiga dekade. Sebelum bergabung dengan Reuters, dia adalah seorang penulis dan editor di The American Lawyer. Frankel adalah penulis Double Eagle: The Epic Story of the World's Most Worthwhile Coin. Hubungi dia di alison.frankel@thomsonreuters.com

.(tagsToTranslate)NRLPA:OAPP(t)LEGAL(t)REUTERS-LEGAL(t)NRLPA:OTAX(t)NRLPA:OLIT