Setiap Kartu Kredit Sebuah Suku, Setiap Koin Crypto Debat Scaling
General

Setiap Kartu Kredit Sebuah Suku, Setiap Koin Crypto Debat Scaling

Sekelompok teman saya dari sekolah menengah di Kansas berkumpul untuk merayakan ulang tahun di pub kampung halaman beberapa waktu lalu dan saya, sekarang warga New York, tidak bisa berada di sana. Jadi saya memberi tahu salah satu teman saya untuk membelikan semua orang satu putaran dan Venmo saya untuk berapa pun harganya.

Tanggapannya: “Apa itu Venmo?”

Itu adalah salah satu dari sekitar satu miliar kali kehidupan mengatakan kepada saya bahwa Anda tidak dapat pulang lagi, tetapi kisah ini tidak mengejutkan Lana Swartz, seorang profesor studi networking di Universitas Virginia. Dia adalah penulis buku “Uang Baru: Bagaimana Pembayaran Menjadi Media Sosial, “Yang menjelaskan secara detail bagaimana aplikasi pembayaran lebih dari sekadar alat.

Singkatnya: Afiliasi sinyal pembayaran. Swartz menyebut pengelompokan pembayaran sebagai “komunitas transaksional”, dan setiap kartu kredit atau mata uang nasional mewakili satu. Seperti yang ditulis Swartz dalam bukunya, “Venmo bukanlah dompet, ini percakapan.”

Saya telah bergabung. Teman-teman lama saya masih membelah tab dengan tangan. Begitu seterusnya.

Bagaimana dengan crypto? )

“Uang Baru” adalah bacaan yang akan memaksa anggota suku crypto mana pun untuk bertanya pada diri sendiri: Siapa saya? Apa yang menggunakan ETH atau BTC atau XLM atau ATOM katakan tentang saya dan mereka yang berafiliasi dengan saya?

Buku Swartz adalah tentang kisah kompleks tentang cara kerja pembayaran, dan apa yang dikatakan mata uang pilihan Anda tentang Anda.

Mengakui hal ini, Swartz mendeskripsikan blockchain secara khusus dengan cara yang luar biasa, dengan menulis:

“Uang yang mengingat lebih baik adalah, bagi banyak orang, 'mimpi' yang dijanjikan oleh blockchain, memori transaksional yang sempurna, buku besar yang benar-benar didistribusikan dari semua agen yang didistribusikan uang, abadi dan transenden dari ketidakmampuan manusia, mengingat segalanya dan tidak terikat pada siapa pun.”

Seperti yang dikatakan Swartz ketika kami berbicara, ada sekelompok Bitcoiner awal, yang termasuk di antara mereka cypherpunks atau kelompok yang berdekatan, yang tahu bahwa”mendapatkan uang dengan benar akan berarti memiliki net hanyalah lapisan mendapatkan uang dari tirani yang ada, kekuasaan yang ada, atau itu benar-benar bisa menjadi peluang untuk mengubah masyarakat menjadi lebih baik.”

Baca lebih banyak: Bitcoin dan Kebangkitan Cypherpunks

Tapi, sejak Bitcoin, lebih dari seribu cryptocurrency bermunculan, dan 25 dari mereka (saat tulisan ini dibuat) memiliki kapitalisasi pasar lebih dari $ 1 miliar. Tidak ada yang mencapai nilai semacam itu tanpa sejumlah orang yang mempercayai pesannya.

Tapi suku blockchain menceritakan cerita yang kacau tentang diri mereka sendiri; setiap perusahaan kartu kredit tahu persis bagaimana mereka ingin pelanggannya melihat diri mereka sendiri.

Petani menjadi orang Prancis

Perlu dicatat bahwa “Uang Baru” adalah tentang pembayaran, bukan crypto, tetapi memberikan crypto tempat terhormat dalam keseluruhan cerita, yang berguna untuk industri ini.

Mengadopsi jenis uang tertentu telah lama membantu menanamkan identitas bersama. Dalam percakapan kami, Swartz dan saya mengunjungi kembali diskusi bukunya tentang Eugen Weber, sejarawan UCLA yang menulis pada tahun 1976 tentang bagaimana franc Prancis adalah alat utama dalam mengubah “petani menjadi orang PrancisKarena dengan menggunakannya memberi mereka komunitas transaksional, di mana hasil kerja mereka dapat ditebus jauh dari rumah.

Karena negara-negara menunjukkan kemanjuran menciptakan komunitas transaksional untuk mengikat rakyat mereka, sektor swasta terus membangun lebih banyak komunitas transaksional di atas fiat. Swartz menjelaskan bagaimana cek perjalanan adalah cara bagi orang kaya untuk menunjukkan bahwa uang mereka baik di seluruh dunia. Kartu kredit adalah cara pengusaha untuk menunjukkan bahwa mereka elit.

Baca lebih banyak: Memahami Perang Dingin Mata Uang yang Akan Datang

Dan bitcoin muncul dan menunjukkan bahwa beberapa orang mempercayai gagasan rumit tentang kedaulatan diri ini, gagasan bahwa dua orang harus dapat bertukar nilai tanpa ada yang lebih besar (baik itu negara atau perusahaan raksasa) berdiri di antara mereka. Tetapi seberapa baikkah orang yang bertobat menceritakan kisah pertobatan mereka?

Tapi tunggu dulu: Saya curiga beberapa pembaca mengira saya, atas nama Swartz, melebih-lebihkan anggapan bahwa metode pembayaran memiliki makna. Jika demikian, pertimbangkan satu poin info yang menarik: ini 2015 posting dia mengutip di situs internet Budgets Are Sexy, mengungkap apa yang ditunjukkan oleh metode pembayaran tanggal tentang dirinya.

Ini akan menjadi hal baru bagi pria lajang untuk menjadi neurotik. Sama-sama.

Apa yang kita bicarakan? )

Jadi siapa orang-orang yang bertransaksi dengan crypto?

Saya mencoba dan gagal membuat Swartz membuat generalisasi luas tentang komunitas crypto karena dia telah mengamatinya setidaknya sejak 2013. Dia keberatan, tidak tahu kenapa.

Meski begitu, dia bersedia mengatakan betapa anehnya begitu banyak energi yang mengalir ke pembayaran, sebuah sektor yang biasanya dipandang cukup membosankan.

“Jika Anda telah memberi tahu siapa pun 10 atau 20 tahun yang lalu bahwa akan ada subkultur anak muda, orang-orang keren yang mencoba bersatu untuk membangun sistem keuangan alternatif,” katanya, “itu semacam sejarah yang belum pernah terjadi sebelumnya.”

Tetapi apa yang mungkin belum benar-benar dilakukan oleh penduduk asli kripto, dan mereka perlu untuk maju, adalah bahwa menggunakan hal-hal ini bukan hanya tentang mengganggu pencari sewa atau membangun kedaulatan diri, itu juga berarti memilih antara memasukkan orang ke dalam komunitas transaksional atau menerima bahwa budaya ini akan berkurang jika mereka berhasil tumbuh.

Saya tidak terlalu yakin para penginjil crypto sedang memikirkannya. “Pengembang Ethereum di Berlin terlihat sangat berbeda dari pemodal ventura di Silicon Valley, tetapi mereka berdua terlihat sangat berbeda dari orang-orang di rumah yang hanya mencoba membeli aset terbaru,” kata Swartz. Dia tidak begitu yakin ada yang mempertanggungjawabkan perbedaan itu.

Baca lebih banyak: Ethereum sebagai Merek Gaya Hidup: Tentang Unicorn dan Pelangi Yang Sebenarnya

Sementara itu, jalur pembayaran arus utama tidak hanya menang atas crypto, mereka juga menang atas negara-bangsa.

Seperti yang dikatakan Swartz, jalur pembayaran sudah mengikis negara bagian. “Dalam cara yang praktis dan biasa-biasa saja, saya menganggap diri saya bepergian sebagai warga American Express seperti saya bepergian ke Amerika Serikat.”

Bukankah ini hanya pertarungan yang seharusnya dimenangkan Bitcoin?

Swartz mengambil langkah lebih jauh: Wisatawan di era mereka mungkin telah menelepon konsulat mereka ketika mereka menemukan diri mereka bermasalah di luar negeri; dia merasa yakin panggilan pertamanya adalah ke perusahaan kartu kreditnya dan kemungkinan besar banyak orang seperti dia akan mengatakan hal yang sama.

Diplomasi plastik

Ini semua terasa seperti kewarganegaraan mesin penjual otomatis yang diprediksi oleh Davidson dan Rees-Mogg “The Sovereign Individual” 1999 (bagian dari bahasa crypto's lingua franca), tetapi Swartz tidak berpikir itu akan benar-benar berjalan begitu rapi atau sangat menyenangkan, dengan semua orang bebas memilih dan memilih warga negara mereka.

“Saya dapat dengan mudah membayangkan, dalam melemahnya negara – bukan jaringan perubahan yang benar-benar menarik ini – hanya negara korporat yang menggantikan negara-bangsa,” katanya. Dengan kata lain: semua hal yang tidak kita sukai tentang pemerintah dan perusahaan besar, akhirnya bersama.

Tetapi jika Venmo berhasil menjadi perbincangan, dapatkah crypto melakukan hal yang sama?

“Mata uang yang dikeluarkan negara menciptakan 'bahasa ekonomi umum' bagi warga negara-bangsa, uang networking sosial menawarkan pengalaman komunikasi ekonomi dan privat dan bermerek kohesif.”

Jadi jika menggunakan crypto juga menjadi perbincangan, lalu apa yang kita bicarakan ketika kita bertransaksi di dalamnya? Dan siapa lagi yang ingin bergabung dalam diskusi seperti itu jika mereka tahu itu sedang terjadi?

Pertimbangkan ini: Untuk teman-teman saya di Kansas, percakapan Venmo bukanlah percakapan yang menarik bagi mereka – mereka bahkan jika itu berarti bir gratis.

Saat ini, PayPal, Mastercard, dan sekutunya di Washington dan Frankfurt memenangkan permainan untuk memperluas komunitas transaksional mereka. Mereka sedang melakukan percakapan yang lebih besar, tetapi itu tidak berarti tidak ada ruang untuk cara lain untuk beroperasi secara paralel.

Swartz berkata, “Saya pikir ada banyak jenis orang yang tinggal di luar negara bagian sepanjang waktu dan itu benar-benar akan terjadi di masa depan.”