Pemain crypto India berharap bahwa pemerintah akan memberikan kejelasan tentang subjek tertentu seperti perpajakan atas keuntungan crypto, dalam Union Funds tahun ini.

Firma hukum Khaitan and Co telah menyarankan bahwa perubahan harus dilakukan pada Undang-Undang Manajemen Valuta Asing, 1999, untuk membantu sektor crypto

Juga direkomendasikan bahwa bursa crypto India harus diatur oleh SEBI dan dianggap setara dengan bursa saham lainnya, untuk mendapatkan kepercayaan investor.

Dalam pidato anggarannya pada tahun 2018, Menteri Keuangan India Arun Jaitely telah menyatakan bahwa pemerintah tidak menganggap cryptocurrency sebagai alat pembayaran yang sah, dan akan mengambil semua langkah untuk menghilangkan penggunaannya. Pada tahun yang sama, Reserve Financial institution of India (RBI) melarang semua financial institution memberikan layanan kepada perusahaan crypto, secara efektif menempatkan ruang lingkup inovasi di sektor ini dalam keadaan sangat beku.

Dua tahun berikutnya melihat beberapa pertukaran crypto India menurunkan operasi mereka dan memberhentikan sebagian besar tenaga kerja mereka. Yang lainnya, seperti Koinex ditutup sama sekali, dengan pendiri perusahaan mengutip kurangnya saluran perbankan formal sebagai alasan penutupan.

Hal-hal mulai membaik tahun lalu ketika pada bulan Maret, Mahkamah Agung membatalkan larangan perbankan RBI pada perusahaan crypto. Putusan itu bekerja sebagai sewa kehidupan untuk pertukaran crypto India, yang segera menjadi saksi meningkatkan pendaftaran pengguna dan quantity perdagangan. Pertumbuhan bursa lokal ini juga mengundang minat investor asing seperti Coinbase dan Rekan Draper untuk memanfaatkan permintaan crypto di negara tersebut. Itu Reli harga Bitcoin hanya membantu masalah.

Pertanyaan Tentang Keuntungan Crypto

Dengan sesi anggaran 2021 beberapa minggu lagi, pertukaran crypto India sekali lagi menggantungkan harapan mereka pada kejelasan peraturan untuk cryptocurrency di India. Pemangku kepentingan lain kurang optimis tetapi masih berharap untuk beberapa resolusi seputar topik seperti perpajakan atas keuntungan crypto.

Khususnya, firma hukum India Khaitan and Firm dan CREBACO World, firma pemeringkat kredit dan audit untuk industri cryptocurrency dan blockchain, akan mengirimkan perwakilan ke kementerian pemerintah terkait akhir bulan ini, mendesak mereka untuk membawa peraturan untuk crypto dan blockchain di negara.

Salah satu poin sentral dalam representasi adalah tentang menyarankan amandemen Undang-Undang Manajemen Valuta Asing, 1999 (FEMA), untuk mengotorisasi pertukaran crypto untuk menangani valuta asing.

Rashmi Deshpande, accomplice di Khaitan and Co, menguraikan beberapa rekomendasi lain yang akan dibuat oleh perusahaannya untuk regulasi cryptocurrency.

“Dari sudut pandang hukum sekuritas, kami telah menyarankan bahwa definisi“ sekuritas ”di bawah Securities Contracts (Regulation) Act, 1956 diperluas untuk mencakup STO tertentu (Perintah Switch Saham), IEO (Penawaran Pertukaran Awal), cryptocurrency, dan mata uang kripto lainnya. aset, ”katanya.

Grup juga telah mengusulkan bahwa pertukaran aset digital harus dipertimbangkan setara dengan bursa saham lain yang diakui, karena membawa pertukaran aset digital di bawah lingkup SEBI, akan mengamankan minat investor. Perwakilan tersebut juga mengatakan bahwa pemerintah harus membuat amandemen pajak penghasilan dan aturan GST untuk keuntungan crypto, dalam jangka pendek dan jangka panjang.

Menurut Shivam Thakral, CEO dan salah satu pendiri bursa crypto yang berbasis di New Delhi, BuyUCoin, dengan cryptocurrency bernilai jutaan dolar diperdagangkan setiap hari di bursa India, ada insentif yang jelas bagi pemerintah untuk membuat peraturan dan mulai mengumpulkan pajak atas keuntungan crypto.

Valuta Asing Dan Impor Cryptocurrency

Neeraj Khandelwal, salah satu pendiri pertukaran crypto yang berbasis di Mumbai, CoinDCX menjelaskan lebih lanjut bagaimana perubahan pada Undang-Undang FEMA dapat membantu pertukaran crypto India.

Khususnya, India harus mengimpor bitcoin karena penambangan bitcoin tidak diizinkan di India.

“Ini menaikkan harga satu bitcoin dalam rupee India. Dan meskipun mengizinkan orang untuk menambang bitcoin pasti akan meningkatkan pasokan koin di negara tersebut, kami memahami bahwa penambangan sangat padat modal. Butuh banyak investasi dalam menyiapkan infrastruktur dan bahkan prosesnya sangat intensif energi, membutuhkan listrik dalam jumlah besar, ”kata Khandelwal.

Selagi ada tidak ada hukum yang secara eksplisit melarang penambangan, pada 2017, pemerintah melarang impor sirkuit terintegrasi khusus aplikasi canggih atau mesin berbasis ASIC yang dibutuhkan untuk pertambangan. Langkah tersebut bertindak sebagai pencegahan bagi banyak Bitcoin dan penambang lain yang ada di negara tersebut, yang sejak itu berhenti dari praktik tersebut. Kasus penangkapan penambang Bitcoin di berbagai bagian negara juga telah terungkap dalam beberapa tahun terakhir.

Menurut Undang-Undang FEMA, penduduk individu dapat mengirimkan hingga $ 250.000 untuk berbagai transaksi rekening saat ini dan modal, setiap tahun, tanpa izin dari pemerintah India.

Khandelwal memberi tahu Inc42 bahwa dengan tidak adanya regulasi untuk crypto di India, sektor ini tunduk pada batas $ 250.000 dari FEMA Act. Jadi setiap tahun, individu diizinkan membeli bitcoin senilai $ 250.000 dari mereka yang berbasis di luar India. Namun, Khandelwal merasa bahwa batas ini tidak cukup untuk perusahaan dan bursa kripto India yang melayani pasar kripto yang berkembang dengan permintaan yang meningkat.

Ancaman Larangan yang Berkepanjangan

Selain kurangnya kejelasan peraturan, spekulasi berselang-seling tentang pemerintah berencana untuk melarang cryptocurrency, tetap menjadi kekhawatiran yang mengganggu bagi para pemangku kepentingan. Tahun lalu, laporan media telah menyarankan bahwa pemerintah akan mengeluarkan RUU untuk memberlakukan larangan crypto selama sesi monsun Parlemen. Itu tidak pernah terjadi. Beberapa pertukaran crypto India seperti WazirX, serta neobank Cashaa ramah-crypto yang berbasis di London, dalam percakapan dengan Inc42, telah menyatakan optimisme bahwa pemerintah akan secara aktif terlibat dengan pemangku kepentingan kripto untuk menghasilkan regulasi positif.

Faktanya, pertukaran crypto terkemuka seperti CoinDCX, WazirX dan BuyUCoin bekerja bersama, di bawah naungan Web and Cellular Affiliation of India (IAMAI), untuk menghasilkan kode pengaturan mandiri untuk pertukaran crypto di negara tersebut.

Sejauh ini, mereka cukup berhasil, karena sebagian besar bursa India kini menerapkan norma KYC wajib untuk pendaftaran pengguna, sebagai bagian dari kebijakan AML (anti pencucian uang) mereka.

Tapi, Khandelwal mengungkapkan bahwa dialog formal antara perusahaan crypto dan pemerintah India masih belum terjadi.

“Sebagian besar percakapan kami dengan perwakilan pemerintah terjadi secara casual, di discussion board tidak resmi. Kami sedang mengerjakan kode untuk mempromosikan praktik terbaik dan transparansi di sektor ini, "katanya, seraya menambahkan bahwa tanggal rilis resmi kode tersebut belum diputuskan di area publik.

“Kami percaya bahwa menempatkan kerangka kerja pengaturan mandiri formal kepada regulator akan membantu mereka melihat bagaimana hal itu berdampak positif pada ekosistem crypto yang ada. Berdasarkan ini, kami yakin mereka akan mengadopsi sesuatu yang serupa, dan membangun sesuatu di atas kerangka kerja yang ada. Dengan swa-regulasi, kami ingin mempermudah regulator untuk bekerja pada regulasi kripto formal di India, ”tambah Nischal Shetty, CEO WazirX yang berbasis di Mumbai.

Perlu disebutkan bahwa beberapa tahun terakhir telah terlihat beberapa negara memperkenalkan peraturan untuk perdagangan cryptocurrency. Dan sementara ini tidak termasuk undang-undang yang lengkap, perubahan peraturan di negara-negara seperti Jepang, Singapura, Uni Emirat Arab (UEA), dan AS tentu saja memberikan lebih banyak legitimasi kepada cryptocurrency.

Tahun lalu, Komisi Sekuritas dan Bursa Pakistan (SECP) telah menerbitkan makalah posisi tentang regulasi platform perdagangan aset digital (cryptocurrency), yang dipuji oleh bursa crypto India karena pandangan positifnya terhadap sektor ini. Terbukti, tidak ada kekurangan preseden bagi India untuk mengatur crypto.

Masih harus dilihat apakah crypto disebutkan dalam Anggaran Union, atau diberikan lagi bahu dingin menteri keuangan.