Tag Archives: pajak

Jepang mencatat $6 juta pajak crypto yang tidak dilaporkan di tengah reli harga Cardano

Jepang mencatat $6 juta pajak crypto yang tidak dilaporkan di tengah reli harga Cardano

  • Sejumlah besar investor cryptocurrency Jepang telah gagal membayar pajak tahun ini.
  • Pedagang telah mendapat untung dari reli luar biasa yang terlihat pada harga Cardano tahun ini tetapi banyak yang menghindari pajak.
  • Pihak berwenang di Jepang menyatakan bahwa ada pajak yang tidak dilaporkan sebesar $6 juta.

Jepang mulai memperkuat proses perpajakan di mata uang kripto sebagai individu dilaporkan gagal membayar pajak untuk cryptocurrency, terutama mereka yang mendapat untung dari perdagangan Cardano (ADA).

Jepang menindak para pedagang Cardano

Otoritas pajak di Jepang meningkatkan pengawasan atas pemrosesan pajak atas aset digital setelah negara itu menemukan bahwa complete 1,four miliar yen hilang setelah audit pajak skala besar.

Menurut laporan oleh outlet Jepang Nikkei, individu semakin menggunakan investasi cryptocurrency sebagai “ukuran penghematan pajak” karena kelas aset baru menjadi space abu-abu authorized.

Seorang individu yang bertanggung jawab atas penyelidikan mencatat bahwa kota-kota termasuk Saitama, Tochigi, Gunma, Nigata dan Nagano mendapat untung dari perdagangan ADA, cryptocurrency asli dari blockchain Cardano. Pihak berwenang menyatakan bahwa ada pajak yang tidak dilaporkan sebesar $6 juta.

Investor yang melakukan jual beli ADA tidak menyatakan keuntungannya atau gagal membayar pajak dengan cara penipuan.

Cardano, yang dikenal sebagai pembunuh Ethereum juga mendapatkan nama “Ethereum Jepang” di negara tersebut, karena lebih dari 90% peserta dalam penawaran koin awal (ICO) ADA berasal dari Jepang.

Sejauh ini, biro perpajakan di negara tersebut telah melakukan enam audit aset digital, dengan wilayah Kanto di Jepang telah memantau perdagangan ADA selama beberapa tahun.

Seorang akuntan pajak di Jepang mengungkapkan bahwa banyak individu dapat mengambil untung dari lonjakan harga ADA pada tahun 2021, karena Cardano menguat lebih dari 1.100% tahun ini.

Harga Cardano untuk menguji ulang $2 sebelum leg berikutnya naik

Harga Cardano telah membentuk pola segitiga simetris pada grafik four jam, karena pembunuh Ethereum terus berkonsolidasi.

Harga Cardano tampaknya mendekati degree retracement Fibonacci 23,6% di $2,19, di mana Easy Shifting Common (SMA) 50 empat jam berada. Degree assist ini muncul sebagai pilihan terakhir untuk ADA sebelum bear mengambil alih, yang bisa membuat altcoin turun menuju batas bawah segitiga di $2,08.

Namun, garis tren turun yang berlaku bagan pola akan bertindak sebagai dukungan yang signifikan untuk ADA. Jika banteng masuk pada titik ini, Cardano harga kemungkinan akan terus memantul dalam pola teknis sebelum mengisyaratkan isyarat arah di masa depan.

ADAUSDT" src="https://editorial.fxstreet.com/miscelaneous/ADAUSDT_2021-10-04_11-15-05-637689155379447951.png" model="width: 600px; tinggi: 312 piksel;"/></a></p>
<p><small>Grafik four jam ADA/USDT</small></p>
<p>Jika lonjakan tekanan beli terwujud, harga Cardano akan menemukan resistensi di tertinggi three Oktober di $2,32 sebelum akhirnya menandai batas atas pola segitiga di $2,34. Hambatan lebih lanjut mungkin muncul di degree retracement Fibonacci 38,2% dan 50%, masing-masing di $2,36 dan $2,50.</p>
</p>
<hr class=

.(tagsToTranslate)Kardano(t)CryptoCurrency

Inilah mengapa industri crypto mengkhawatirkan tagihan infrastruktur $ 1 triliun

Inilah mengapa industri crypto mengkhawatirkan tagihan infrastruktur $ 1 triliun

Dewan Perwakilan Rakyat AS siap untuk memberikan suara pada RUU infrastruktur bipartisan senilai $ 1 triliun, yang berisi ketentuan yang akan mengharuskan pialang aset digital untuk melaporkan transaksi mereka ke Inside Income Service, jika disahkan.

RUU tersebut bertujuan untuk mengumpulkan $28 miliar dalam satu dekade dari industri kripto untuk membayar jalan, jembatan, terowongan, dan infrastruktur lainnya.

Industri crypto khawatir bahwa definisi ketentuan tentang “dealer” terlalu luas, karena tidak secara eksplisit mengesampingkan penambang, operator node, pemangku kepentingan, pengembang perangkat lunak, dan penyedia dompet, kata peserta industri. Beberapa entitas tidak memiliki cukup informasi pelanggan yang diperlukan untuk mematuhi persyaratan pelaporan tersebut.

Menurut ketentuan tersebut, pialang merujuk kepada siapa pun yang “bertanggung jawab untuk secara teratur menyediakan layanan apa pun yang melakukan switch aset digital atas nama orang lain.”

“Tidak ditentukan bagaimana ketentuan ini dapat sesuai dengan teknologi aset digital, yang berpotensi membuat orang dan entitas yang terlibat dalam transaksi terdesentralisasi mengalami kesulitan besar dalam mematuhinya dalam praktiknya,” Lucia della Ventura, seorang peneliti kecerdasan buatan terdesentralisasi di Trinity School Dublin, tole MarketWatch melalui e-mail.

Ketua DPR Nancy Pelosi pada Kamis pagi mengatakan dia masih berencana pemungutan suara DPR di kemudian hari. Pemberitahuan DPR Kamis malam mengatakan tidak ada pemungutan suara yang diharapkan terjadi sebelum pukul 9 malam. Timur.

Meskipun Bloomberg dilaporkan pada bulan Agustus, mengutip seorang pejabat Departemen Keuangan, bahwa pengembang, penambang, dan penyedia perangkat lunak di industri kripto tidak akan ditargetkan oleh aturan, industri telah menyerukan amandemen RUU tersebut. Senat sebelumnya menolak amandemen yang memperjelas pengertian pialang dalam ketentuan tersebut.

“Hukum harus ditulis dengan cara yang sangat jelas, daripada mengandalkan interpretasi dari administrasi yang berbeda di telepon,” juru bicara Asosiasi Blockchain, sebuah kelompok lobi crypto, mengatakan kepada MarketWatch.

“Jadi pandangan kami masih bahwa ketentuan itu ditulis dengan sangat buruk dan gagal untuk memahami hubungan antara entitas di jaringan blockchain terbuka,” kata juru bicara itu.

Jika RUU infrastruktur disahkan oleh DPR, Asosiasi Blockchain akan “membuang energi kita di belakang perbaikan legislatif itu,” kata juru bicara itu.

.

Industri crypto dapat mengambil pertarungan pajak sampai ke Mahkamah Agung

Industri crypto dapat mengambil pertarungan pajak sampai ke Mahkamah Agung

Komunitas cryptocurrency diluncurkan habis-habisan tapi naas melobi blitz untuk mempermudah aturan pelaporan pajak baru yang diusulkan yang dapat disahkan menjadi undang-undang paling cepat minggu depan. Sekarang, industri sedang mengubah taktik dan bersiap untuk pertarungan konstitusional di pengadilan yang dapat membantu mendefinisikan kembali perlindungan Amandemen Keempat terhadap pertanyaan pemerintah yang tidak masuk akal terhadap kehidupan keuangan orang Amerika.

Diusulkan sebagai bagian dari RUU infrastruktur bipartisan, aturan tersebut akan mewajibkan siapa pun yang secara teratur menyediakan layanan yang melakukan switch aset digital untuk melaporkan transaksi tersebut ke Inner Income Service — seperti yang harus dilakukan oleh pialang sekuritas untuk perdagangan saham dan obligasi hari ini. Jika ditafsirkan secara maksimal oleh IRS, aturan tersebut juga dapat mewajibkan pelaporan transaksi aset digital lebih dari $10.000, terlepas dari apakah itu dilakukan melalui dealer.

“Undang-undang ini akan mematikan teknologinya,” Abraham Sutherland, mantan pengacara Gedung Putih dan Departemen Luar Negeri dan penasihat Proof of Stake Alliance, yang mengadvokasi kejelasan peraturan dalam industri crypto, mengatakan kepada MarketWatch.

Sutherland sangat prihatin dengan persyaratan pelaporan transaksi $ 10.000, yang dapat membebani orang Amerika mana pun yang menerima aset digital dengan tanggung jawab untuk melaporkan nomor Jaminan Sosial, alamat, dan pekerjaan pembayar ke IRS, atau menghadapi denda wajib, kemungkinan hukuman kejahatan. dan hukuman lima tahun penjara.

“Mengapa ada orang yang mengambil risiko melakukan kejahatan yang bertransaksi dengan aset digital ketika Anda dapat kembali menggunakan financial institution yang akan melaporkan transaksi keuangan Anda kepada pemerintah untuk Anda?” kata Sutherland.

Pendukung proposal mengatakan persyaratan pelaporan diperlukan bagi IRS untuk mengumpulkan pajak yang sudah terutang kepada pemerintah, dan undang-undang baru hanya akan menempatkan cryptocurrency pada degree yang setara dengan uang tunai.

Pada bulan April, Komisaris IRS Charles Rettig mengatakan kepada Komite Keuangan Senat tidak adanya persyaratan pelaporan transaksi kripto berkontribusi pada lebih dari $ 1 triliun setiap tahun dalam pajak yang belum dibayar karena pemerintah federal, dan meminta Kongres untuk mengeluarkan undang-undang untuk memperbaiki masalah tersebut.

"Saya pikir kita membutuhkan otoritas kongres," katanya. “Kami sering ditantang, dan memiliki perintah yang jelas dari Kongres tentang wewenang kami untuk mengumpulkan informasi itu sangat penting,” kata Rettig, menambahkan bahwa “sebagian besar mata uang digital kripto dirancang untuk tetap berada di luar radar.”

Tantangan Amandemen Keempat

“Biasanya kami tidak keberatan dengan perlakuan yang sama terhadap uang tunai dan cryptocurrency, tetapi … ketentuan pelaporan adalah aturan pengawasan kejam yang seharusnya sudah lama tidak konstitusional,” tulis Peter Van Valkenburgh, direktur riset di assume tank crypto Coin Heart, dalam posting weblog baru-baru ini. “Memperluasnya ke transaksi cryptocurrency akan semakin mengikis privasi orang Amerika yang taat hukum.”

Van Valkenburgh mengatakan dalam sebuah wawancara dengan MarketWatch bahwa Coin Heart – yang dewannya mencakup beberapa pemain terbesar di industri – kemungkinan akan menuntut pemerintah jika persyaratan pelaporan baru ini mulai berlaku, seperti yang diusulkan undang-undang pada tahun 2024.

Satu teori hukum yang akan diajukan organisasi itu adalah undang-undang tersebut melanggar hak Amandemen Keempat Amerika terhadap pencarian dan penyitaan yang tidak masuk akal oleh pemerintah.

Ada sejarah panjang tantangan Amandemen Keempat terhadap undang-undang yang mewajibkan pelaporan informasi keuangan orang Amerika kepada pemerintah. Sebagian karena tantangan terhadap Undang-Undang Kerahasiaan Financial institution tahun 1970, sebuah undang-undang yang mewajibkan lembaga keuangan untuk membantu pemerintah AS dalam mendeteksi dan mencegah pencucian uang, pengadilan federal mengembangkan apa yang disebut doktrin pihak ketiga yang menyatakan bahwa warga negara tidak memiliki hak hukum. hak atas privasi sehubungan dengan informasi yang mereka berikan secara sukarela kepada pihak ketiga.

BSA mengharuskan lembaga keuangan untuk melaporkan semua transaksi tunai lebih dari $10.000 kepada otoritas pemerintah, tetapi pada tahun 1984 Kongres memperluas kewajiban ini ke semua bisnis dalam upaya untuk meningkatkan kepatuhan pajak dan meningkatkan pendapatan, seperti yang ingin dilakukan Kongres dengan pelaporan kripto.

Mengikuti pengesahan undang-undang tahun 1984, setiap pelaku bisnis yang menjual barang atau jasa dengan harga lebih dari $10.000 secara tunai harus melaporkan informasi pribadi yang terperinci kepada pemerintah tentang pelanggan mereka.

“Mewajibkan orang untuk melaporkan rekanan komersial mereka dengan cara ini bukanlah pihak ketiga yang netral, itu benar-benar satu orang, memata-matai atau memberi tahu orang lain,” kata Van Valkenburgh. “Sulit membayangkan bagaimana kita seharusnya menerapkan doktrin pihak ketiga pada transaksi dengan hanya dua pihak.”

John Wesley Corridor, pengacara pembela kriminal dan ahli litigasi Amandemen Keempat, mengatakan kepada MarketWatch bahwa profesi hukum adalah yang pertama menolak pengaturan ini. Pada 1980-an ada beberapa tuntutan hukum yang diajukan di pengadilan federal yang menolak persyaratan bahwa pengacara mengawasi pelanggan mereka atas nama pemerintah, katanya.

“Saya mengajukan masalah yang sama pada tahun 1980-an dan 1990-an dan kami sangat kehilangan saat itu, setiap saat,” katanya. "Tidak ada harapan privasi yang masuk akal karena orang A selalu bisa mengadukan orang B."

Tukang kayu untuk menyelamatkan?

Van Valkenburgh berpendapat bahwa Mahkamah Agung memiliki sikap yang jauh berbeda terhadap doktrin pihak ketiga hari ini daripada ketika kasus-kasus itu diperjuangkan lebih dari 30 tahun yang lalu sebagaimana dibuktikan oleh kasus penting 2018 Carpenter v. Amerika Serikat.

Di Carpenter, Mahkamah Agung memutuskan bahwa praktik polisi umum memanggil catatan ponsel untuk menentukan lokasi calon tersangka merupakan pelanggaran terhadap Amandemen Keempat, meskipun seseorang secara sukarela dan implisit setuju perusahaan telepon mengakses informasi tersebut ketika mereka mendaftar untuk ponsel melayani.

“Mahkamah Agung mengatakan informasi ini tidak benar-benar diberikan secara sukarela oleh pelanggan, karena ponsel adalah kebutuhan sehari-hari,” kata Van Valkenburgh. “Anda tidak dapat benar-benar menjadi bagian fungsional dari ekonomi tanpa memilikinya, jadi itu tidak benar-benar sukarela.”

Lebih lanjut, pengadilan mengatakan bahwa informasi yang dicari oleh pemerintah dari penyedia layanan harus ada untuk “tujuan bisnis yang sah”, dan bahwa perusahaan ponsel tidak benar-benar memiliki alasan yang sah untuk menyimpan catatan lengkap dan lengkap dari sebuah lokasi pelanggan.

“Dengan mempertimbangkan Carpenter, apa tujuan sah dari setiap pebisnis acak yang mengumpulkan nomor Jaminan Sosial dari setiap pelanggan yang ingin bertransaksi secara tunai atau cryptocurrency?” Van Valkenburgh bertanya-tanya.

Blockchain dan privasi

Bahkan jika industri cryptocurrency dan pendukung privasi berhasil meyakinkan pengadilan federal bahwa persyaratan pelaporan dalam RUU infrastruktur bipartisan dan undang-undang serupa lainnya tidak konstitusional, itu akan menjadi awal dan bukan akhir dari diskusi yang diperlukan seputar privasi dan teknologi blockchain, kata Paul Belonick, seorang profesor hukum dan direktur pusat inovasi di UC Hastings.

Cryptocurrency, bagaimanapun, beroperasi melalui buku besar transaksi publik. Siapapun dengan pengetahuan teknis yang memadai dapat mengumpulkan banyak informasi dengan mempelajari buku besar ini, dan pemerintah telah menunjukkan fasilitas dalam menggunakan informasi ini untuk melacak penjahat dan memulihkan keuntungan yang didapat secara tidak sah.

Hal ini dapat mengakibatkan hasil yang ironis di mana cryptocurrency berhasil mengubah sistem keuangan international dan melemahkan lembaga keuangan yang telah menjadi mitra utama dalam penegakan pemerintah, tetapi melakukannya dengan cara yang berpotensi membuat pengawasan lebih mudah.

“Kami tahu bahwa pemerintah telah bekerja, terkadang dengan perusahaan swasta, untuk mende-anonimkan orang-orang di blockchain,” kata Belonick kepada MarketWatch. “Pemerintah, tanpa intervensi kebijakan apa pun, pada akhirnya mungkin dapat mende-anonimkan sebagian besar orang.”

Belonick mengatakan bahwa jika pendukung crypto dan privasi ingin menghindari hasil itu, mereka harus mempertimbangkan secara proaktif mendorong Kongres untuk membuat undang-undang yang mencegah aktivitas semacam itu tanpa terlebih dahulu mendapatkan surat perintah penggeledahan dari pengadilan.

Corridor, pengacara pembela kriminal, ragu bahwa Kongres akan melakukan apa pun untuk mengikat tangan penegak hukum federal. Dia menunjuk ke yang baru-baru ini keberatan oleh anggota parlemen Republik dengan kemungkinan bahwa Komisi 6 Januari akan memanggil catatan telepon mereka. "Jika mereka tidak menyukai doktrin pihak ketiga, Kongres hanya dapat mengesahkan undang-undang yang mengatakan bahwa catatan ini tidak dapat dikumpulkan tanpa surat perintah."

.

Pajak Cryptocurrency: Apa, Bagaimana, dan Mengapa

Pajak Cryptocurrency: Apa, Bagaimana, dan Mengapa

RUU Cryptocurrency, yang diperkenalkan sebelumnya di parlemen, telah menciptakan kegemparan di pasar mengenai masa depan perdagangan mata uang kripto di India. Establishment adalah bahwa tidak ada bentuk perdagangan mata uang kripto yang dianggap sebagai alat pembayaran yang sah di India. Ada langkah-langkah yang akan diambil pemerintah untuk mengubah ini. Langkah logis berikutnya adalah tentang implikasi pajak cryptocurrency, juga disebut pajak crypto. Ini akan berdampak signifikan pada pedagang dan investor cryptocurrency.

Catatan positifnya adalah jika pemerintah mempertimbangkan kebijakan perpajakan apa pun, itu hanya akan terjadi setelah disahkan membeli dan menjual cryptocurrency di India. Ada beberapa hal yang dapat dilakukan pemerintah terkait cryptocurrency di India. Salah satu rute yang dapat diambil pemerintah adalah membuat CBDC atau Mata Uang Digital Financial institution Sentral, yang akan menjadi mata uang digital resmi oleh RBI. Kursus lain yang dapat diambil oleh pemerintah adalah dengan menentukan daftar aset atau token cryptocurrency dalam Schedule to the Invoice. Penambangan atau perdagangan mata uang kripto ini akan diizinkan di India.

Orang-orang terlibat dalam perdagangan cryptocurrency untuk keuntungan finansial yang serius. Oleh karena itu, pandangan para pembuat kebijakan adalah mengenakan pajak atas keuntungan finansial ini. Struktur pajak kripto terakhir akan bergantung pada rute mana yang akan diambil oleh pemerintah. Pertanyaan yang sekarang muncul adalah – bagaimana seharusnya cryptocurrency diperlakukan?

Aset

Meskipun tidak berwujud, perlakuan cryptocurrency yang paling mungkin adalah sebagai aset. Token Cryptocurrency tidak lain adalah aset digital yang dibuat untuk menghasilkan modal. Oleh karena itu, mereka cenderung diperlakukan sebagai modal aktiva. Dari sudut pandang world, AS dan Inggris telah menetapkan aturan yang menjelaskan cryptocurrency sebagai aset modal.

Berdasarkan Bagian 2 (14) Undang-Undang Pajak Penghasilan, 1951, aset modal didefinisikan sebagai 'properti dalam bentuk apa pun yang dimiliki oleh penilai baik terkait dengan bisnis atau profesinya maupun tidak'. Aset yang dimiliki lebih dari tiga tahun akan diperlakukan sebagai aset jangka panjang, sedangkan yang dimiliki kurang dari tiga tahun akan diperlakukan sebagai aset jangka pendek. Keuntungan modal jangka panjang dikenakan pajak sebesar 20% dengan indeksasi. Keuntungan modal jangka pendek dapat dikenakan pajak sesuai dengan tarif slab yang berlaku. Penanganan kerugian yang terjadi pada perdagangan mata uang kripto tidak jelas – pihak berwenang mungkin berangkat atau mengizinkan mereka untuk dibawa ke depan.

Poin penting untuk ditangani adalah penambangan cryptocurrency. Jika Anda telah menambang cryptocurrency, itu akan diperlakukan sebagai aset modal yang dihasilkan sendiri. Jika Anda berencana untuk melakukan penambangan sebagai kegiatan bisnis, Anda dapat mengklaim potongan bisnis untuk peralatan yang terlibat dalam penambangan. Ini tidak berlaku jika Anda menambang untuk tujuan pribadi. Biro Intelijen Ekonomi Pusat (CEIB) telah mengusulkan bahwa penambang dengan pendapatan tahunan lebih signifikan dari 20 lakh harus dibawa di bawah lingkup GST dan membebankan GST pada biaya transaksi, hadiah, dll.

Aktivitas bisnis

Misalkan Anda terlibat dalam sejumlah besar transaksi perdagangan cryptocurrency tanpa memegang aset untuk jangka panjang. Dalam hal ini, ada kemungkinan bahwa kegiatan ini akan dipertimbangkan dalam kegiatan bisnis. Dengan Kementerian Urusan Korporat (MCA) yang mewajibkan pengungkapan aktivitas cryptocurrency, langkah selanjutnya kemungkinan berada di enviornment perpajakan.

Jika itu adalah kegiatan bisnis, pendapatan yang dihasilkan akan diperlakukan sebagai pendapatan bisnis dan dikenakan pajak berdasarkan Undang-Undang Pajak Penghasilan. Namun, kegiatan ini juga merupakan layanan, penerapannya di bawah GST atau Pajak Barang dan Jasa.

Penghasilan Tambahan

Bergantung pada sifat penghasilan cryptocurrency Anda, itu mungkin diklasifikasikan sebagai penghasilan tambahan. Pemerintah mungkin memutuskan untuk menetapkan ambang batas klasifikasi sebagai pendapatan tambahan, dan pendapatan yang dihasilkan dari cryptocurrency akan termasuk di bawah itu. Ini juga akan mencakup cryptocurrency yang diterima sebagai hadiah kecuali secara khusus dikecualikan.

Kesimpulan

Seperti cryptocurrency itu sendiri, tidak ada pedoman resmi tentang pajak kripto struktur yang akan diikuti. Kami harus menunggu dan melihat pembaruan yang sebenarnya. Namun, hingga saat pengumuman resmi, Anda dapat membawa semua catatan cryptocurrency yang ada di satu tempat sehingga tidak ada penundaan atau kerepotan di kemudian hari. Jika Anda belum melakukan investasi mata uang kripto sejauh ini, ke depan, lakukan pembelian mata uang kripto hanya melalui aplikasi dan bursa tepercaya seperti Zebpay, terbaik pertukaran mata uang kripto di India.

Cara Menghapus Kerugian Crypto pada Pajak Anda

Cara Menghapus Kerugian Crypto pada Pajak Anda

Representasi fisik dari a

Foto: Dan Kitwood (Gambar Getty)

Salah satu kelemahan besar cryptocurrency adalah perubahan harga yang memusingkan yang dapat menghancurkan investasi Anda, tetapi ada hikmahnya untuk mendapatkan keuntungan besar: pemanenan rugi pajak. Karena kekhasan dalam cara IRS mengklasifikasikan crypto, Anda dapat secara strategis menjual crypto Anda dengan kerugian, membeli kembali sebelum harga rebound, dan gunakan kerugian untuk mengimbangi pajak capital achieve pada Anda investasi sukses lainnya. Berikut ini cara kerjanya.

Crypto dianggap sebagai properti—tidak seperti saham atau obligasi

Karena IRS mengklasifikasikan mata uang kripto sebagai properti, aturan untuk menjualnya sedikit berbeda. Satu keanehan adalah itu aturan penjualan cuci tidak berlaku untuk crypto, yang berarti Anda dapat menjual dan membeli kembali crypto tanpa harus menunggu 30 hari, seperti halnya dengan saham.

Di sinilah investor kripto berada sebuah keuntungan-tanpa aturan 30 hari, mereka memiliki lebih banyak fleksibilitas untuk menjual crypto mereka dengan kerugian, lalu membelinya lagi sebelum harga kembali naik. Keuntungan melakukannya adalah bahwa Anda dapat menggunakan kerugian yang tercatat pada penjualan Anda kripto untuk mengimbangi pajak capital achieve pada investasi lainnya, yaitu diketahui sebagai panen rugi pajak. (Pajak capital achieve dipicu setiap kali Anda menguangkan investasi, dan itu bisa sangat besar—hingga 37% jika Anda menjual dalam waktu satu tahun). Membeli kembali crypto sebelum harga naik berarti Anda dapat memiliki yang terbaik dari kedua dunia: Anda akan dapat menghapus kerugian dan masih menyadari sisi positifnya jika harga melonjak di masa depan.

Misalnya, kerugian crypto $50.000 akan mengimbangi pencairan saham senilai $50.000, yang berarti Anda tidak perlu membayar pajak atas keuntungan saham yang direalisasikan tersebut. Keuntungan lainnya adalah bahwa pemanenan rugi pajak dapat terbawa ke tahun pajak mendatang jika tidak habis dalam tahun pajak tertentu.

Tentu saja, ada risiko

Sementara panen kerugian kripto seperti yang dijelaskan di atas dianggap sah oleh profesional pajak, ini beroperasi di sedikit space abu-abu, karena IRS belum mengeluarkan keputusan definitif tentang pengecualian penjualan pencucian untuk kripto. Sejak IRS telah menindak crypto dengan cara lain, aturan penjualan cucian bisa berubah dalam waktu dekat. Sebelum melakukan transaksi untuk tujuan pemungutan pajak, pastikan dulu aturannya tidak berubah.

Juga, seperti yang dijelaskan CFP Jeffrey Levine kepada CNBC, penjualan kripto di hari yang sama membawa beberapa risiko, karena IRS masih dapat mengklasifikasikannya sebagai transaksi "palsu" yang tidak memiliki "substansi ekonomi", jadi ada baiknya untuk mengesampingkan jual beli setidaknya sedikit. “Satu hari sudah lebih dari cukup,” kata Levine, “saya akan merasa nyaman mempertahankannya di depan IRS.”

Plus, selalu ada risiko bahwa Anda tidak akan dapat membeli kembali mata uang kripto dengan harga yang sama saat Anda membelinya, meskipun hanya sehari setelah Anda menjualnya. Crypto tidak stabil, dan memiliki berpengalaman 10% ayunan dalam satu hari.

Dan terakhir, karena sifat pemanenan kerugian pajak yang rumit, Anda harus simpan catatan transaksi Anda dengan baik dan pertimbangkan dengan serius untuk mendaftar bantuan seorang profesional pajak, karena mereka akan menjadi asuransi terbaik Anda agar tidak bertabrakan IRS.

.(tagsToTranslate)Pajak(t)Pajak di Amerika Serikat(t)Layanan Pendapatan Inner(t)Ekonomi(t)Penjualan cucian(t)Jeffrey Levine(t)Pajak keuntungan modal(t)Mata Uang Kripto(t)Pemerintah(t) Peretas Kehidupan

tagihan infrastruktur, ketentuan pajak kripto tidak bisa dijalankan

tagihan infrastruktur, ketentuan pajak kripto tidak bisa dijalankan

Setelah perdebatan tentang bahasa dalam ketentuannya tentang pelaporan pajak cryptocurrency, Senat meloloskan tagihan infrastruktur senilai $1 triliun pada hari Selasa tanpa amandemen. Sekarang, banyak DPR Demokrat menyerukan perubahan, seperti pendukung crypto dan banyak senator telah mencoba.

Perdebatan berpusat di sekitar bagaimana RUU itu mendefinisikan "dealer," yang, di bawah teks ketentuan saat ini, akan diminta untuk melaporkan keuntungan kripto dalam jenis formulir 1099.

Saat ini, RUU tersebut mendefinisikan "dealer" sebagai "setiap orang yang (untuk pertimbangan) bertanggung jawab untuk secara teratur menyediakan layanan apa pun yang melakukan switch aset digital atas nama orang lain," yang pendukung crypto mengatakan terlalu luas. Seperti yang tertulis, ini berpotensi menargetkan penambang, pengembang, pemangku kepentingan, dan lainnya yang tidak memiliki pelanggan dan oleh karena itu tidak akan memiliki akses ke informasi yang diperlukan untuk mematuhinya.

Sejak RUU infrastruktur disahkan di Senat, anggota DPR, termasuk Reps. Ro Khanna, D-Calif., Eric Swalwell, D-Calif., Anna Eshoo, D-Calif., Invoice Foster, D-Ailing., dan Darren Soto, D-Fla., menyerukan agar definisi “dealer” dipersempit.

Jika DPR mengamandemen RUU tersebut, RUU itu kemudian akan dikirim kembali ke Senat untuk pemungutan suara lagi sebelum melanjutkan ke meja Presiden Joe Biden.

Tetapi untuk menghindari penundaan lebih lanjut, Departemen Keuangan AS berencana untuk mengklarifikasi definisinya tentang "dealer" tanpa mengubah RUU tersebut, Laporan Bloomberg, mengutip seorang pejabat Departemen Keuangan. RUU itu akan tetap tidak berubah, tetapi Departemen Keuangan berjanji untuk tidak menargetkan non-broker saat menulis undang-undang pajak nanti.

Namun, banyak di dalam komunitas crypto mengatakan janji seperti itu tidak selalu mengikat. Banyak yang lebih suka sesuatu secara tertulis, karena akan memperjelas perubahan apa yang akan terjadi, kata Garrett Watson, analis kebijakan senior di Tax Basis.

"Fakta bahwa Sen. (Robert) Portman keluar dan sangat jelas bahwa niat mereka bukan untuk memperluas ini kepada orang-orang di ruang ini yang tidak dapat mematuhinya sangat membantu," kata Watson. Tetapi, bagi banyak orang di komunitas crypto, "kekhawatirannya adalah Anda tidak tahu apakah Anda dapat mengambil kata (pembuat kebijakan) tentang itu. Tanpa amandemen itu, akan ada kegelisahan."

Seperti yang tertulis, persyaratan pelaporan "berpotensi tidak dapat dijalankan," Watson dan Alex Muresianu, analis kebijakan federal di Tax Basis, menulis dalam sebuah artikel terbaru.

"Penambang atau bahkan pengembang perangkat lunak (bisa) tersapu ke dalam merekam informasi untuk tujuan pajak yang mungkin tidak dapat mereka akses karena mereka bukan pialang," kata Watson.

Pendukung Crypto khawatir bahwa tanpa penyesuaian, ketentuan ini akan menghambat inovasi crypto di AS dan mendorong bisnis ke luar negeri, karena ada hukuman yang signifikan untuk kegagalan melaporkan dengan IRS, kata Watson.

Terlepas dari itu, proses penerapan undang-undang pajak kripto apa pun tidak akan terjadi dalam semalam.

"Mungkin butuh sedikit waktu bagi Departemen Keuangan untuk menghasilkan rancangan dan versi last dari peraturan ini," kata Watson. "Bahkan jika aturan akhirnya menjadi sangat masuk akal, dan mereka berencana hanya menerapkan ini pada dealer, itu akan memakan waktu."

Daftar sekarang: Dapatkan lebih pintar tentang uang dan karier Anda dengan buletin mingguan kami

Jangan lewatkan: Senat baru saja menolak amandemen pajak crypto kompromi untuk tagihan infrastruktur

.(tagsToTranslate)Pajak(t)Ethereum(t)Ethereum/USD Metrik Koin(t)Eter/USD(t)Mata Uang Kripto(t)Bitcoin(t)Bitcoin/USD Coinbase(t)Bitcoin/USD Bitstamp(t)Amerika Serikat (t)Keuangan pribadi(t)Strategi investasi

Dunia Crypto menang atas House Demokrat dalam pertarungan pajak

Dunia Crypto menang atas Home Demokrat dalam pertarungan pajak

Koalisi kecil tapi berkembang, yang juga termasuk Partai Republik, memberi harapan kepada pelobi yang gagal untuk mengurangi proposal di Senat setelah berhadapan dengan negosiator asli undang-undang dan Gedung Putih.

“Anggota mulai memperhatikan,” kata Soto dalam wawancara. “Ada dukungan bipartisan yang berkembang untuk memastikan bahasa ini benar.”

Pertarungan mata uang kripto yang berlarut-larut menciptakan komplikasi baru bagi para pemimpin Demokrat di DPR dan pemerintahan Biden. Amandemen RUU di DPR akan mengancam salah satu prioritas kebijakan tertinggi Biden karena kemudian akan dikirim kembali ke Senat, yang berjuang melalui negosiasi yang cermat selama berbulan-bulan dan serangkaian hambatan prosedural untuk meloloskannya Selasa. Tidak jelas margin kesalahan apa yang harus dikerjakan oleh Pembicara Nancy Pelosi, berkat tingkat antusiasme yang ambigu untuk RUU di antara kaum progresif dan Partai Republik.

Pemerintahan Biden bersiap untuk mempertahankan proposal yang ada, yang diyakini para pejabat memberi mereka fleksibilitas maksimum untuk mengawasi industri tersebut. Pertarungan pajak terjadi ketika Washington berjuang untuk mengendalikan pasar yang berkembang pesat untuk mata uang digital seperti Bitcoin dan Ether, yang telah menarik investor yang tertarik dengan kenaikan harga serta konsumen yang ingin melakukan transaksi keuangan di luar uang kertas seperti dolar AS.

Konflik cryptocurrency menjadi panas di Senat setelah pelobi industri dibutakan oleh ketentuan tagihan infrastruktur yang akan mencoba meningkatkan quantity transaksi aset digital yang dilaporkan ke IRS. Penulis undang-undang tersebut memasukkan langkah tersebut dalam upaya untuk mendanai proyek infrastruktur dan mengatasi kekhawatiran jangka panjang bahwa pedagang cryptocurrency tidak membayar bagian pajak yang adil.

Perusahaan mata uang digital dan kelompok perdagangan memperingatkan bahwa proposal itu terlalu ekspansif dan akan memberlakukan aturan baru pada pemain teknologi yang tidak dalam posisi untuk mematuhi, termasuk pengembang perangkat lunak dan penambang yang memvalidasi transaksi dan membuka kunci unit cryptocurrency.

Pelobi Crypto dan sekutu mereka – termasuk pendukung hak privasi – menemukan beberapa keberhasilan dalam membujuk anggota parlemen seperti Ketua Keuangan Senat Ron Wyden (D-Ore.) untuk mengusulkan perubahan untuk mengurangi persyaratan, tetapi mereka menghadapi perlawanan dari para senator yang menyusun RUU tersebut. dan pemerintahan Biden. Kompromi menit terakhir tidak berhasil karena Senat gagal mencapai kesepakatan tentang serangkaian amandemen terakhir. Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer mendesak maju dengan pengesahan RUU pada Selasa pagi.

Semakin banyak anggota DPR dari Partai Demokrat sekarang bersumpah untuk menyelesaikan tugas mengamandemen RUU tersebut.

Eshoo, yang mewakili Lembah Silikon dan telah bertugas di Kongres sejak 1993, desak Pelosi dalam surat Kamis untuk mengatasi apa yang disebutnya "peraturan yang tidak dapat dijalankan". Dia memperingatkan bahwa definisi RUU tentang apa yang merupakan "dealer" – entitas yang harus melaporkan transaksi kepada pemerintah – akan menyapu penambang cryptocurrency dan pengembang dompet digital yang tidak tahu siapa pembeli dan penjualnya.

Khanna, yang juga mewakili pusat teknologi, mengatakan dalam pernyataan terpisah bahwa dia mendukung pengaturan industri crypto tetapi bahasanya, seperti yang ada, “memilih pemenang dan pecundang.”

Investor Silicon Valley yang kuat termasuk di antara mereka yang mendesak anggota parlemen untuk melunakkan persyaratan pajak. Andreessen Horowitz yang berbasis di Menlo Park, California, yang mengoperasikan dana ventura kripto senilai $ 2,2 miliar, melobi untuk mengubah RUU di Senat dan sekarang beralih ke kantor DPR, kata Tomicah Tillemann, kepala kebijakan globalnya.

"Hal yang menarik adalah bahwa ini adalah masalah yang sebagian besar masih bersifat pra-politik, dan Anda melihat itu dalam cara debat dimainkan di Senat," kata Tillemann. “Terlepas dari posisi Anda dalam spektrum politik, teknologi ini dapat membantu memecahkan masalah yang Anda pedulikan.”

Yang pasti, ini adalah masalah yang menyatukan banyak kaum progresif, moderat, dan konservatif. Khanna adalah wakil cambuk dari Kaukus Progresif Kongres. Foster dan Soto, ketua bersama dari Kongres Blockchain Caucus, juga merupakan anggota Koalisi Demokrat Baru yang ramah bisnis. Mereka kemungkinan akan mendapat dukungan dari Partai Republik high seperti Rep. Patrick McHenry (R-N.C.), anggota GOP teratas di Home Monetary Providers Committee.

"Bahasa saat ini benar-benar tidak dapat diterima," kata McHenry dalam sebuah wawancara. “Itu perlu diperbaiki.”

Seorang pembantu pimpinan DPR yang menolak disebutkan namanya kata Pelosi akan meninjau bahasa RUU itu. Pelosi, yang mewakili distrik San Francisco, telah menjadi pemuja pemodal ventura di masa lalu.

Pemerintahan Biden masih gelisah dengan amandemen RUU tersebut. Seorang pejabat administrasi mengatakan Departemen Keuangan dan Gedung Putih akan dapat hidup dengan beberapa pengecualian seperti yang dirancang dalam kompromi Senat yang terhenti, tetapi mereka lebih memilih versi dalam RUU yang disahkan Senat karena menawarkan lebih banyak fleksibilitas kepada pemerintah. Pejabat itu mengatakan akan berisiko untuk menambahkan pengecualian luas untuk jenis pemain crypto tertentu ketika industri masih berkembang.

Gedung Putih kemungkinan akan dapat mengandalkan sejumlah organisasi advokasi luar yang dekat dengan Demokrat untuk membantu menolak amandemen. Institut Pasar Terbuka, sebuah assume tank liberal yang berfokus pada kekuatan perusahaan, adalah di antara mereka yang menolak perubahan pada ketentuan crypto. Ia telah mencoba membuat kasus bahwa pengecualian yang didukung oleh industri tampaknya ditujukan untuk melindungi apa yang disebut keuangan terdesentralisasi, atau DeFi, di mana protokol otomatis dan otonom memfasilitasi pinjaman dan perdagangan dengan pengawasan manusia yang minimal. Layanan DeFi semakin mengkhawatirkan bagi regulator yang memperingatkan risiko besar bagi konsumen.

“Kami akan terus mendorong untuk memastikan bahwa pelaku pasar utama dalam crypto tidak secara eksplisit diukir dari persyaratan pelaporan pajak,” kata direktur kebijakan keuangan Open Markets Institute Alexis Goldstein.

Pelobi Crypto masih mencari tahu strategi terbaik untuk mengubah tagihan. Mereka lengah dengan proposal awal tetapi sekarang percaya bahwa mereka lebih terorganisir masuk ke DPR, kata Direktur Eksekutif Asosiasi Blockchain Kristin Smith.

"Ada sekelompok anggota parlemen baru yang tertarik untuk memahami apa yang kami lakukan. Saya pikir kami memiliki audiens yang sangat reseptif saat ini," kata Smith.

Tetapi beberapa anggota parlemen sedang mempertimbangkan rencana darurat. Soto mengatakan pendukung cryptocurrency di Kongres akan mencoba menggunakan "setiap jalan" untuk mengubah aturan pajak, termasuk berpotensi melalui paket anggaran $ 3,5 triliun Demokrat atau undang-undang mandiri.

Crypto Market Nears $2 Trillion, But Could U.S. Tax Laws Halt The Ride?

Pasar Crypto Mendekati $2 Triliun, Tapi Bisakah Undang-Undang Pajak AS Menghentikan Perjalanan?

<!–

->

Pasar Crypto Mendekati $2 Triliun, Tapi Bisakah Undang-Undang Pajak AS Menghentikan Perjalanan?

Kenaikan Bitcoin terhenti karena pengawasan mata uang digital

Sektor cryptocurrency kembali terlihat dari nilai pasar $ 2 triliun, degree yang terakhir terlihat pada bulan Mei, tetapi kenaikan lebih lanjut menghadapi hambatan dari persyaratan pelaporan pajak AS yang potensial. Nilai lebih dari 8.800 token yang dilacak oleh CoinGecko telah meningkat 55 persen menjadi $ 1,95 triliun dari degree terendah Juli, dibantu oleh reli di Bitcoin dan Ether. Kenaikan Bitcoin telah terhenti karena pengawasan mata uang digital dalam RUU infrastruktur yang disahkan oleh Senat, menurut pertukaran crypto Luno.

“Rally Bitcoin dibatasi karena tagihan” dan sekarang berkisar antara $45.000 dan $47.000, kata Vijay Ayyar, kepala Asia-Pasifik Luno di Singapura.

Industri crypto gagal untuk menyesuaikan aturan pelaporan pajak – yang diproyeksikan untuk meningkatkan pendapatan sekitar $28 miliar – meskipun ada dorongan besar dari para pelobi, dan masalah prosedural dapat membahayakan upaya untuk mengubah ketentuan tersebut ketika Dewan Perwakilan Rakyat menyetujui RUU tersebut. . Bulls tetap tidak gentar, dengan prediksi $ 100.000 untuk Bitcoin terbang setelah comeback terbarunya.

Koin digital terbesar turun sebanyak 3,2 persen pada hari Kamis dan berada di $45.200 pada pukul 8:40 pagi di London. Ether dan Indeks Crypto Galaxy Bloomberg tergelincir juga.

"Beberapa melihat regulasi sebagai overhang," kata Esme Pau, analis China Tonghai Securities di Hong Kong. "Pandangan saya adalah penderitaan jangka pendek, keuntungan jangka panjang. Regulasi meningkatkan kejelasan, penegakan hukum terhadap pelanggaran dan mengundang lebih banyak partisipasi arus utama."

Sebelum rebound selama tiga minggu terakhir, sektor crypto telah terbebani oleh tindakan keras di China dan kekhawatiran atas dampak lingkungan dari energi yang dibutuhkan untuk membuat koin dan memproses transaksi.

Pencurian senilai $610 juta di sektor keuangan terdesentralisasi yang sedang berkembang menyoroti risiko keamanan yang sedang berlangsung. Para peretas telah mengembalikan sekitar setengah dari uang itu.

(Kecuali untuk headline, cerita ini belum diedit oleh staf NDTV dan diterbitkan dari feed sindikasi.)

.(tagsToTranslate)Mata Uang Kripto(t)$2 Triliun(t)Bitcoin(t)CoinGecko

Crypto.com Memperluas Layanan Pelaporan Pajak Crypto Gratis Ke Australia

Crypto.com Memperluas Layanan Pelaporan Pajak Crypto Free of charge Ke Australia

Hong Kong, Hong Kon, 12 Agustus 2021,

Sekarang lebih mudah bagi orang Australia untuk mengajukan pengembalian pajak kripto

Menyusul peluncuran yang sukses dari Pajak Crypto.com di Kanada dan Amerika, Crypto.com telah mengumumkan bahwa layanan ini sekarang tersedia di Australia. Pajak Crypto.com memudahkan untuk mengajukan pajak kripto yang rumit dalam hitungan menit dan tanpa biaya. Layanan ini dirancang untuk memenuhi persyaratan pajak Australia dan mendukung lebih dari 20 dompet dan bursa terbesar, termasuk Aplikasi dan Pertukaran Crypto.com.

“Kami sangat senang dapat memperluas layanan pelaporan pajak kripto free of charge kami ke Australia”, kata Kris Marszalek, Co-founder dan CEO Crypto.com. “Kami telah lama berkomitmen untuk menawarkan platform kripto yang paling patuh dan mudah digunakan di dunia. Sebagai bagian dari komitmen itu, kami dengan bangga menawarkan kepada semua investor kripto Australia solusi mudah untuk mengajukan pajak mereka. Lebih banyak pasar akan segera ditambahkan”.

Pajak Crypto.com memungkinkan pengguna untuk dengan cepat menghasilkan laporan pajak yang akurat dan terorganisir, termasuk riwayat transaksi dan catatan keuntungan dan kerugian modal, serta transaksi kena pajak dan tidak kena pajak terkait crypto lainnya.

Crypto.com telah bekerja dengan penasihat pajak profesional untuk memastikan bahwa logika perhitungan konsisten dengan panduan dan undang-undang yang tersedia untuk mengajukan pajak kripto di Australia.

Tentang Crypto.com

Didirikan pada tahun 2016, Crypto.com hari ini melayani lebih dari 10 juta pelanggan dengan aplikasi crypto yang tumbuh paling cepat di dunia, bersama dengan Crypto.com Visa Card — program kartu crypto terbesar di dunia — Crypto.com Alternate dan Crypto.com DeFi Pockets. Baru-baru ini diluncurkan, Crypto.com NFT adalah platform utama untuk mengumpulkan dan memperdagangkan NFT, yang dikuratori dengan cermat dari dunia seni, desain, hiburan, dan olahraga.

Crypto.com dibangun di atas dasar keamanan, privasi, dan kepatuhan yang kokoh dan merupakan perusahaan cryptocurrency pertama di dunia yang memiliki ISO/IEC 27701:2019, CCSS Degree 3, ISO27001:2013, dan PCI:DSS 3.2.1, Degree 1 kepatuhan, dan dinilai secara independen di Tingkat 4, tingkat tertinggi untuk Keamanan Siber NIST dan Kerangka Privasi.

Dengan lebih dari 1.800 orang di kantor di seluruh Amerika, Eropa dan Asia, Crypto.com mempercepat transisi dunia ke cryptocurrency. Temukan lebih banyak lagi: https://crypto.com

Kontak

Senator A.S. Menempa Aturan Pelaporan Pajak Crypto Selama Akhir Pekan

Senator A.S. Menempa Aturan Pelaporan Pajak Crypto Selama Akhir Pekan

Beberapa Senator AS telah menegosiasikan bahasa amandemen dalam ketentuan pelaporan pajak cryptocurrency dari Undang-Undang Investasi dan Pekerjaan Infrastruktur, yang merupakan salah satu dari banyak offset yang dirancang untuk membayar biaya tagihan. Anggota parlemen ini menghadapi tekanan waktu yang luar biasa dari Gedung Putih serta Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer (D-NY), sampai-sampai kemungkinan masih ada RUU tersebut dapat dipindahkan ke pemungutan suara tanpa dipertimbangkan amandemen.

Pada bulan Mei, Forbes melaporkan rencana penegakan pajak dari Biden termasuk pelaporan pajak kripto dan hanya beberapa hari yang lalu, Gedung Putih memperbaruinya lembar fakta pada tagihan bahwa di antara banyak cara untuk membayar tagihan termasuk “… penguatan penegakan hukum ketika menyangkut mata uang kripto.” Pelaporan pajak kripto yang meningkat diperkirakan akan menghasilkan $28 miliar selama sepuluh tahun, meskipun sejauh mana Senator terus mengukir pengecualian dalam bahasa saat ini tentang siapa yang harus melaporkan sebagai 'dealer' di bawah aturan IRS dapat mengakibatkan kebutuhan untuk menghitung ulang ini. nomor.

Amandemen baru dari Senator Mark Warner (D-VA) dan Krysten Sinema (D-AZ), yang menurut laporan di Washington Put up, sedang didorong oleh Departemen Keuangan dan Pemerintahan saat ini, telah diperbarui untuk mengecualikan proof-of- validator pasak serta penambang cryptocurrency bukti kerja dari ketentuan pelaporan pajak crypto. Warner mencatat kepada wartawan bahwa ini kemungkinan daftar pengecualian terakhir, yang membuat pengembang perangkat lunak dan platform terdesentralisasi terkena undang-undang baru, jika disahkan.

Sementara itu, amandemen asli RUU yang mendapat dukungan dari lobi cryptocurrency yang baru lahir di Washington DC, ditulis oleh Senator Pat Toomey (R-PA), Senator Cynthia Lummis (R-WY) dan Senator Ron Wyden (D-OR) . Amandemen ini memang berusaha menawarkan perlindungan bagi pengembang perangkat lunak, produsen perangkat keras, dan penambang bitcoin.

Apa yang tersisa dari industri cryptocurrency tampaknya menjadi pilihan antara Amandemen yang disukai dengan bahasa dari Departemen Keuangan AS terhadap Senator yang telah dilobi untuk memasukkan serangkaian pengecualian yang lebih luas untuk menghindari merugikan pertumbuhan inovasi di AS. Senat akan berkumpul kembali besok pada pukul 12 siang ET , di mana diperkirakan tekanan untuk mengakhiri perdebatan dan pemungutan suara pada RUU infrastruktur akan terus berlanjut, membuat komunitas cryptocurrency dalam ketegangan mengenai masa depan persyaratan pelaporan pajak dan kewajiban yang tampaknya sangat dekat untuk menjadi undang-undang.

.(tagsToTranslate)AS Senator(t)Senat(t)Kamar Senat Pecah dengan Debat Tidak Biasa Soal Kripto(t)Kamar Senat Mendengar Debat Baru Soal Kripto(t)Pemerintah AS(t)Senator Mark Warner