Apa yang terjadi dengan saham GameStop pada akhir Januari akan diingat oleh investor selama bertahun-tahun yang akan datang, karena ini mungkin pertama kalinya dalam sejarah”pasar bebas” bahwa sekelompok internet yang menyebut dirinya”merosot” mengakali sekelompok profesional Wall Street di permainan mereka sendiri.

Sebagai rekap, pada 27 Jan, ketika Dow Jones Industrial Average turun tajam lebih dari 2 percent – sebagian besar karena Federal Reserve Amerika Serikat mengumumkan langkahnya untuk mempertahankan suku bunga di sekitar angka nol persen – saham pengecer movie sport GameStop (GME) dan jaringan bioskop AMC Entertainment (AMC) terus meningkat masing-masing sebesar 130percent dan 300 percent, sehingga kapitalisasi pasar mereka menjadi $ 24 miliar dan $ 6,74 miliar.

Lonjakan yang belum pernah terjadi sebelumnya ini difasilitasi oleh sekelompok pedagang kecil-kecilan independen yang beroperasi dari subreddit Reddit yang disebut r / Wallstreetbets. Mereka dapat mengenali bahwa para eksekutif di hedge fund yang berbasis di New York, Melvin Capital, mempersingkat saham GameStop untuk mendapatkan keuntungan besar bagi diri mereka sendiri.

Singkatnya, “korslet” adalah praktik yang digunakan dalam perdagangan pasar saham di mana seseorang meminjam saham hanya untuk dijual segera dengan harapan dapat membelinya kembali setelah harganya jatuh. Orang tersebut kemudian dapat mengembalikan saham ini kepada pemberi pinjaman, dengan menjaring selisih antara harga pada saat meminjam dan mengembalikan saham.

Setelah melihat jendela peluang ini, sejumlah besar Redditor mulai memompa GME dan AMC, di antara banyak lainnya, mengakibatkan harga melonjak lebih dari 2. 000percent dalam beberapa hari. Hal ini menyebabkan Melvin Capital mengalami kerugian yang cukup besar diperkirakan menjadi bernilai miliaran dolar.

Di masa lalu, ada banyak sekali skenario serupa yang terjadi persis seperti ini, yang dialami para miliarder naik melawan satu sama lain setelah menyadari bahwa aksi shorting skala besar sedang dimainkan. Namun, kali ini, karena sekelompok individu yang tidak disebutkan namanya dapat melakukan langkah tersebut, penyedia layanan keuangan seperti Robinhood dan TD Ameritrade menemukan kembali etika keuangan mereka dan memutuskan untuk membantu Wall Street mengurangi kerugiannya.

Situasi GME dapat berfungsi sebagai pengubah permainan untuk crypto

Dengan stok tradisional sekarang dihadapkan pada pompa cryptoesque dan pembuangan selain penjaga gerbang tradisional seperti Robinhood bermain sebagai Big Brother dengan dalih “melindungi pelanggan mereka,” Cointelegraph menghubungi Nikita Ovchinnik, kepala pengembangan bisnis untuk agregator pertukaran desentralisasi 1 inci. Dalam pandangannya, penting bagi orang untuk memahami bahwa ada perbedaan besar antara skema pump-and-dump tradisional dan apa yang terjadi dengan GME, menambahkan:

“Robinhood dan perusahaan dengan menambahkan mencegah mereka berdagang telah menjadi preseden yang keterlaluan, yang diharapkan tidak akan ditoleransi oleh pihak berwenang. Pengguna harus memiliki akses dan kendali penuh atas aset dan keputusan mereka setiap saat dan DeFi adalah satu-satunya solusi teruji pertempuran di pasar yang dapat memecahkan masalah ini secara transparan. ”

Jason Lau, chief operating officer pertukaran cryptocurrency OKCoin, mengatakan bahwa dia senang acara ini akhirnya membuka mata semua orang terhadap manipulasi pasar yang merajalela di pasar keuangan bebas yang disebut saat ini. “Crypto adalah pasar yang sepenuhnya bebas, tidak ada hambatan untuk masuk,” tambahnya.

Lau juga percaya bahwa insiden seperti ini adalah contoh mengapa agent berdampak buruk bagi ekosistem keuangan sementara juga menyoroti perlunya lebih banyak desentralisasi. Demikian pula, Vitalis Elkins, principal operating officer Tradelize – stage perdagangan cryptocurrency – mengatakan kepada Cointelegraph:

“Sejak 2020, jumlah uang beredar M1 meningkat hampir $ 3T. Ini serupa dengan jumlah uang yang diciptakan sejak krisis keuangan international tahun 2008, namun jumlahnya mencapai 40% dari complete pasokan M1 yang beredar. (…) Saya percaya bahwa fenomena GME bukanlah sekitar 15 tahun yang memanipulasi pasar. Ini tentang protes dari investor biasa dan tentang sistem keuangan yang memperburuk ketidaksetaraan dan hampir menghabiskan batas kepercayaan (penggunanya). ”

Google dan Apple datang untuk menyelamatkan

Segera setelah Robinhood mulai mencegah pedagang amatir untuk berjudi pada pasar saham, ratusan ribu pengguna yang tidak puas memutuskan untuk memberikan peringkat bintang satu untuk aplikasi perdagangan saham di Google Play shop dan Apple's App Store. Akibatnya, peringkat Robinhood terus merosot di bawah satu bintang hampir dalam semalam.

Namun, pada 29 Jan, terungkap bahwa tim pengembang Google dan Apple telah memutuskan untuk turun tangan menghapus ulasan dan keluhan negatif tentang Robinhood, dengan Google sebelumnya dinyatakan bahwa “Peringkat dan ulasan yang dimaksudkan untuk memanipulasi peringkat rata-rata aplikasi atau ulasan teratas” melanggar kebijakannya, sehingga secara efektif meniadakan opini pelanggan dan mengirim peringkat aplikasi kembali ke atas kisaran bintang empat.

Setelah ini, banyak pengguna sekali lagi memutuskan untuk membombardir Robinhood dengan peringkat satu bintang, mengirimkannya ke satu bintang untuk kedua kalinya hanya dalam waktu beberapa hari. Namun, kali ini tampaknya, Google tidak akan datang untuk menyelamatkan aplikasi. Di App Store Apple, Robinhood saat ini memiliki peringkat bintang empat, tetapi dengan ulasan negatif yang terus bertambah, hal itu mungkin akan segera berubah.

Apakah DeFi jalan keluar dari konfrontasi?

Satu kesimpulan yang tampaknya disetujui oleh komunitas crypto adalah bahwa tindakan yang diambil oleh penyedia layanan seperti Robinhood, Public dan TD Ameritrade menunjukkan bahwa uang besar hanya diperuntukkan bagi para elit dan bahwa rata-rata orang tidak dapat atau tidak boleh menaruh harapan untuk mengumpulkan. kekayaan, terutama melalui sistem keuangan warisan. Marie Tatibouet, kepala pemasaran pertukaran cryptocurrency Gate.io, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa dalam hal keuangan terdesentralisasi:

“Setiap orang memiliki kebebasan untuk membuat instrumen keuangan dan menciptakan pasar mereka sendiri daripada bergantung pada orang lain yang mengelolanya. Selain itu, fleksibilitas keuangan DeFi – tidak ada batasan terpusat untuk perdagangan, likuiditas, atau pengaruh di pasar – menghadirkan platform yang perfect bagi dunia keuangan untuk tumbuh tanpa harus melalui lubang manipulasi yang biasa dan sensor yang tidak perlu.”

Namun, Charles Bovaird, wakil presiden konten untuk firma penasihat Quantum Economics, percaya bahwa sementara perkembangan terkini yang melibatkan GME dan AMC sangat menarik untuk disaksikan, mereka tidak mengemukakan argumen yang cukup kuat untuk DeFi sebagai satu-satunya jalan keluar. situasi seperti itu di masa depan.

Menurut pendapatnya, solusi lain – yang mungkin tidak disukai banyak orang di industri kripto – tidak bisa jadi adalah intervensi dari regulator. Bovaird menunjukkan bahwa Menteri Keuangan Janet Yellen baru-baru ini memanggil kepala beberapa entitas pemerintah, termasuk Federal Reserve dan Komisi Sekuritas dan Bursa, untuk melihat masalah-masalah seperti keadilan pasar dan volatilitas aset, kegiatan yang dapat membantu mengekang event serupa di masa depan. Dia menambahkan:

“Ya, pasar saham telah mengalami manipulasi di beberapa titik. Begitu juga dengan pasar cryptocurrency. Meskipun sistem lama mungkin mati di beberapa titik, memberi jalan bagi sistem tidak menghargai desentralisasi dan transparansi, kami tidak memiliki garis waktu untuk perkembangan seperti itu.”

Dalam pola pikir yang agak mirip, Elkins juga berpendapat bahwa meskipun DeFi adalah upaya untuk “memperbaiki” sistem keuangan lama, itu bukan satu-satunya jalan keluar. Dia percaya bahwa seiring berjalannya waktu, DeFi jelas tidak dapat dianggap sebagai alternatif yang layak untuk sistem keuangan tradisional yang beroperasi saat ini. Namun, dia mengakui bahwa dengan kecepatan perkembangan DeFi, ada harapan bahwa kasus penggunaan adopsi akan muncul di masa depan: “ETH 2.0 akan datang dan penurunan biaya dapat menjadi langkah kecil bagi umat manusia tetapi merupakan langkah besar bagi DeFi. ”

Bencana Gamestop telah membantu menempatkan crypto di tempat yang baik

Meskipun tampaknya sejumlah besar orang belum sepenuhnya memahami besarnya apa yang ditawarkan teknologi kripto, banyak investor kausal sekarang mulai bertanya tentang bagaimana Robinhood. bahkan bisa membayangkan membatasi penggunanya di tempat pertama.

Tema penyensoran dan pengecualian keuangan yang menyeluruh ini adalah masalah signifikan dalam keuangan tradisional dan berpotensi akan berfungsi bagi banyak orang sebagai pintu gerbang menuju pembelajaran tentang keuangan desentralisasi yang mendukung crypto, menurut Tatibouet:

“Tidak cukup hanya memiliki hak asuh atas aset Anda sekarang. Setiap orang harus memiliki akses ke alat keuangan yang sama dengan yang dimiliki para elit. Masa depan adalah saat keuangan tidak dimiliki oleh pemerintah, hedge fund, atau miliarder. Ini dimungkinkan dengan DeFi. ”

Demikian pula, Ovchinnik percaya bahwa kasus GME pada akhirnya membantu industri crypto, terutama karena itu akan membantu investor menyadari bahwa tidak mungkin bagi siapa pun untuk menghentikan perdagangan berlangsung di bursa yang terdesentralisasi.

Terkait: r / Wallstreetbets vs. Wall Street: Sebuah pendahuluan dari DeFi yang melejit? )

Karena itu, dia menyatakan bahwa dari sudut pandang pengalaman pengguna murni, aplikasi blockchain mungkin masih terlalu kompleks bagi banyak pengguna baru untuk segera memahaminya. “Diperlukan setidaknya beberapa tahun untuk protokol saat ini berkembang,” tambahnya.